Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25 ноября 2019 года №А53-34727/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А53-34727/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Чернышевой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Шурпенко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего должника Сырых Веры Николаевны о завершении процедуры реализации имущества гражданина,
в отсутствие участников процесса;
установил:
в рамках дела о банкротстве Сырых Веры Николаевны в арбитражный суд обратился финансовый управляющий Распевалов Я.И. с заявлением о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
В порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена. Дело передано на рассмотрение судье Чернышевой И.В.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление финансового управляющего, подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 16.01.2019 Сырых Вера Николаевна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества. Финансовым управляющим утвержден Распевалов И.А. (публикация от 26.01.2019 N 14).
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.05.2019 арбитражный управляющий Распевалов И. А. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2019 финансовым управляющим должника утвержден Распевалов Я.И.
В обоснование заявленного ходатайства финансовым управляющим представлен отчет о выполненных мероприятиях, из которого следует, что из полученной в ходе мероприятий в процедуре информации и сведений регистрирующих органов, имущество, за счет которого, возможно погашение кредиторской задолженности - отсутствует.
Выявленные кредиторы и соответствующие государственные учреждения уведомлены о введении процедуры реализации имущества гражданина, направлены заявления о закрытии выявленных банковских счетов.
Согласно сформированному реестру требования кредиторов первой и второй очередей - отсутствуют. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в общей сумме 504 714 рублей 27 копеек, при этом общая сумма задолженности составила 724 716 рублей 87 копеек. Требования кредитора ООО "УК "СЕРВИСЮГ" в сумме 5 285 рублей 60 копеек, признаны обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, в порядке, определенным пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ.
Должник не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, является пенсионером.
Согласно ответу ПФР по РО NГ/МВ-07/3025 от 23.07.2019 г. размер пенсии составляет 14 218 рублей 19 копеек.
Сырых В.Н. состоит в браке, иждивенцев не имеет.
В рамках процедуры банкротства, финансовым управляющим проведена опись имущества по месту жительства должника, 16.05.2019, в конкурсную массу включено имущество общей стоимостью 19 900 рублей.
Определением суда от 07.08.2019 утверждено Положение о порядке реализации имущества Должника, однако, торги признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок.
Недвижимого имущества, подлежащего реализации в составе конкурсной массы должника выявлено не было.
Согласно проведенному анализу финансового состояния должника признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не установлено, должник вела себя добросовестно, в настоящее время находится в бедственном положении.
Меры, необходимые для проведения процедуры банкротства, ичерпаны.
Распеваловым Я.И. сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, об отсутствии подозрительных сделок с имуществом должника.
В рамках настоящего дела должник добросовестно выполнял обязанность по предоставлению необходимых сведений, имущества финансовому управляющему.
Оценив представленные финансовым управляющим документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет, по результатам рассмотрения которого, арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 комментируемого закона после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о применении в отношении должника правил освобождения от дальнейшего исполнения обязательств, за исключением требований, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
Противоправного поведения должника, направленного на умышленное уклонение от исполнения своих обязательств перед кредиторами, сокрытие или уничтожение принадлежащего ему имущества, не установлено, отсутствовали факты сообщение должником недостоверных сведений финансовому управляющему или кредитору, воспрепятствование деятельности финансового управляющего.
Таким образом, процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению с освобождением должника от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В рамках настоящего дела финансовым управляющим Распеваловым Я.И. заявлено ходатайство о выплате вознаграждения по делу в размере 25 000 рублей.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.6 закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Данные средства выплачиваются арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом.
Установлено, что денежные средства для финансирования процедуры банкротства должника были внесены на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области должником.
Учитывая проделанную финансовым управляющим работу в рамках процедуры реализации имущества гражданина, отсутствие возражений или претензий со стороны лиц, участвующих в деле, наличие на депозитном счете суда денежных средств, требование о выплате вознаграждения финансовому управляющему, подлежит удовлетворению, а денежные средства в общей сумме 25 000 рублей - перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области в пользу арбитражного управляющего по реквизитам, указанным в заявлении.
Руководствуясь статьей 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества Сырых Веры Николаевны (21.10.1958 года рождения, уроженки г. Таганрог, Ростовской области, место жительства: Ростовская область, г. Таганрог, П. Тольятти, д. 8/2, кв. 46; ИНН 615411039983, СНИЛС 035-702-044-20).
Освободить Сырых Веру Николаевну от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве. Прекратить полномочия финансового управляющего Распевалова Ярослава Игоревича.
Перечислить арбитражному управляющему Распевалову Ярославу Игоревичу с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 25 000 рублей в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества, по реквизитам, указанным в заявлении.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья И.В. Чернышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка