Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28 ноября 2019 года №А53-347/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А53-347/2015
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего должника - Куквы Анны Викторовны
об освобождении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего должника
в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области
к должнику - индивидуальному предпринимателю Александрову Сергею Александровичу (основной государственный регистрационный номер 306615407400112, ИНН 615400266600)
о признании несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.04.2015 требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области признаны обоснованными, в отношении индивидуального предпринимателя Александрова Сергея Александровича введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Куква Анна Викторовна.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N79 от 07.05.2015.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 04.08.2015 индивидуальный предприниматель Александров Сергей Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена Куква Анна Викторовна.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.10.2015 при банкротстве индивидуального предпринимателя Александрова Сергея Александровича применен Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ. В отношении Александрова Сергея Александровича открыта процедура банкротства - реализация имущества гражданина.
В Арбитражный суд Ростовской области посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" 14.10.2019 направлено ходатайство финансового управляющего должника - Куквы Анны Викторовны об освобождении ее от исполнения обязанностей арбитражного управляющего должника - индивидуального предпринимателя Александрова Сергея Александровича.
В материалы дела от финансового управляющего должника - Куквы Анны Викторовны поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего должника об отказе от заявления, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными Законом о несостоятельности (банкротстве).
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, указанными в федеральных законах, регулирующих вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих принятию отказа от заявления, арбитражный суд не усматривает, ходатайство финансового управляющего должника - Куквы Анны Викторовны подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по заявлению финансового управляющего должника - Куквы Анны Викторовны об освобождении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего должника.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.С. Бруевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка