Решение Арбитражного суда Ростовской области от 20 ноября 2019 года №А53-34718/2019

Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А53-34718/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А53-34718/2019
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Чеснокова С.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" (ОГРН 1093460001095, ИНН 3445102073) к обществу с ограниченной ответственностью "СУ-3" (ОГРН 1036165027986, ИНН 6165111962) о взыскании 113 512 рублей задолженности по договору от 11.11.2008 N 5045 за май 2019 года, установил следующее.
ООО "Ростовские тепловые сети" (далее - общество) обратилось в суд с иском к ООО "СУ-3" (далее - компания) о взыскании 113 512 рублей задолженности по договору от 11.11.2008 N 5045 за май 2019 года.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
По делу принято решение путем подписания резолютивной части решения.
В силу части 2 статьи 229 Кодекса арбитражный суд составляет мотивированное решение в случае подачи апелляционной жалобы.
Как видно из материалов дела, по договору от 11.11.2008 N 5045 общество поставило компании мае 2019 года тепловую энергию, объем которой ответчиком не оплачен.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения общества с иском в арбитражный суд.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исследовав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Кодекса, суд установил, что факт поставки тепловой энергии в спорный период подтвержден документально (акт приема передачи, корректировочный акт, расшифровки потребления к ним) и ответчиком не оспорен. В корректировку включены объекты не отраженный при взыскании задолженности за апреля 2019 года (дело N А53 А53-28122/2019).
Компания в отзыве сослалась на акт сверки расчетов за май 2019 года, протокол разногласий, отчет агента и платежное поручение от 02.09.2019 N 10487, указав на отсутствие долга. Вместе с тем, акт сверки и протокол разногласий подписаны ответчиком в одностороннем порядке и не подтверждены первичной документацией. Кроме того, причины непринятия корректировочного акта от 31.05.2019 (завышение объема потребления, неправильность произведенного расчета, фактическая оплата), не указаны. В отчете агента перечисления в пользу общества за спорный период не отражены (пункт 3.1). В платежном поручении от 02.09.2019 N 10487 указан иной период потребления: с 01.06.2019 по 31.07.2019, факт корректировки назначения платежа не подтвержден.
Доказательства того, что потребленный компанией ресурс (тепловая энергия) оплачен в полном объеме, в порядке статьи 65 Кодекса не представлены.
При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления подлежат распределению пропорционально удовлетворенным требованиям в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с ООО "СУ-3" (ОГРН 1036165027986, ИНН 6165111962) в пользу ООО "Ростовские тепловые сети" (ОГРН 1093460001095, ИНН 3445102073) 113 512 рублей задолженности и 4405 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить ООО "Ростовские тепловые сети" (ОГРН 1093460001095, ИНН 3445102073) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 44 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 19.07.2019 N 2548.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья Чесноков С. С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать