Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19 ноября 2019 года №А53-34691/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А53-34691/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бирюковой В.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску
общества с ограниченной ответственностью "Гурман" (ОГРН: 1026103048509, ИНН: 6162029131)
к индивидуальному предпринимателю Полякову Роману Владимировичу (ОГРНИП: 317619600034719, ИНН: 616512141791)
о взыскании задолженности
при участии:
от истца: конкурсный управляющий Чибисов В.А., действующий на основании определения Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-29688/2014;
от ответчика: представитель не явился:
установил: общество с ограниченной ответственностью "Гурман" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Полякову Роману Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа N б/н от 12.01.2016 г. в размере 800 000 руб.
В судебном заседании представитель истца заявил устное ходатайство об отказе от исковых требований в связи с оплатой задолженности.
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Право формирования исковых требований является прерогативой истца, что предоставлено ему в силу прямого указания данного в законе. Законодателем предусмотрено право истца на отказ от ранее поданного искового заявления, что определено нормами' изложенными в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проанализировав заявленный отказ от исковых требований, суд с учетом положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным данные заявления. Суд не установил процессуальных препятствий к принятию отказа от заявления. Ходатайство об отказе от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявление об отказе от требований заявлено представителем заявителя, а потому отказ от требований подлежит принятию с прекращением производства по делу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ).
При подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
С учетом изложенного, с истца надлежит взыскать в доход федерального бюджета 5 700 руб. (30%) государственной пошлины.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Гурман" об отказе от иска удовлетворить, отказ принять.
Производство по делу N А53-34691/2019 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гурман" (ОГРН: 1026103048509, ИНН: 6162029131) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 700 руб.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения через суд вынесший определение.
Судья В.С. Бирюкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка