Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05 ноября 2019 года №А53-34673/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А53-34673/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрагимовой Д.Я.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "РСК Логистик" (ОГРН; 1126195001074, ИНН; 6163112181, место нахождения: 344022, г. Ростов-на-Дону, пер. Крепостной, д. 123, оф. 5)
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа - Положенцев С.А., доверенность от 17.06.2019г.;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Ростовсортсемовощ" (далее также - должник) Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области (далее также - заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов как кредитора третьей очереди по уплате обязательных платежей в размере 24 138, 45 рублей, из них: 22 392, 50 рублей - недоимка, 1 745, 95 рублей - пени.
Заявитель поддержал требования.
Конкурсный управляющий явку в судебное заседание не обеспечил.
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2019 (резолютивная часть от 30.07.2019 общества с ограниченной ответственностью "РСК Логистик" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурным управляющим утвержден Проскурин Иван Сергеевич.
Сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 142 от 10.08.2019.
Требования кредитора направлены в Арбитражный суд Ростовской области посредством почтовой связи 14.09.2019 года (отметка органа почтовой связи на конверте), то есть в срок, предусмотренный положениями статьи 100 Закона о банкротстве.
В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации N 257 от 29 мая 2004 года "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" и N 506 от 30 сентября 2004 года "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и процедурах банкротства интересы Российской Федерации по обязательным платежам, является Федеральная налоговая служба России.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, а в случае выставления его в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки в течение десяти дней с даты вступления в силу соответствующего решения (пункты 1,2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).
Пунктом 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных указанным Кодексом.
Уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 24 138, 45 рублей, из них:
- страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 24 138, 45 рублей, из них: 22 392, 50 рублей - недоимка, 1 745, 95 рублей - пени.
Задолженность образовалась в связи с несвоевременной уплаты налогов и сборов за 4 квартал 2013 года, за 1,2,3,4 кварталы 2014 года.
В обоснование наличия указанной задолженности уполномоченным органом выставлены и направлены требования об уплате задолженности по налогам, пеням и штрафам: N 2001 от 30.01.2014, 6952 от 30.04.2014, 7889 от 21.07.2014, 15096 от 21.10.2014, 713 от 02.02.2015, 5624 от 07.08.2015.
Уполномоченным органом выставлены и направлены решения о взыскании задолженности за счет денежных средств должника: N 2001 от 06.04.2014, 6952 от 06.05.2014, 7889 от 06.08.2014, 15096 от 06.11.2014, 713 от 16.02.2015, 5624 от 20.08.2015.
Уполномоченным органом вынесены постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника и направлены для исполнения в службу судебных приставов: N 1391 от 27.03.2014, 4112 от 27.06.2014, 6351 от 30.09.2014, 8887 от 19.12.2014, 1378 от 31.03.2015, 7040 от 30.09.2015.
Доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат, порядок принудительного взыскания задолженности уполномоченным органом соблюден, задолженность не является текущей.
Таким образом, поскольку заявленное требование в размере 24 138, 45 рублей, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает его обоснованным, документально подтвержденным.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о несостоятельности (банкротстве) требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве подлежат удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы и относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона о банкротстве.
Приведенные выше разъяснения относятся исключительно к страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по иным видам страховых взносов нет прямой взаимосвязи с финансированием страховой и накопительной части трудовой пенсии.
Доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат, порядок принудительного взыскания задолженности соблюден, ввиду чего поскольку требование уполномоченного органа подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает его обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в размере 24 138, 45 рублей, из них: 22 392, 50 рублей - недоимка, 1 745, 95 рублей - пени.
Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области в размере 24 138, 45 рублей, из них: 22 392, 50 рублей - недоимка, 1 745, 95 рублей - пени, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "РСК Логистик".
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование об установлении пени и штрафа в сумме 1 745, 95 рублей учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья К.В. Латышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка