Определение Арбитражного суда Ростовской области от 08 ноября 2019 года №А53-34557/2018

Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А53-34557/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2019 года Дело N А53-34557/2018
Резолютивная часть определения объявлена 31 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 08 ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Димитриева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудрич А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ГринПик", заявление администрации Коммунарского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области об отмене обеспечительных мер, принятых по делу N А53-34557/2018,
при участии: от ООО "ГринПик" - Даровская О.В., представитель по доверенности,
от Администрации Коммунарского сельского поселения - представитель не явился, извещен,
от Прокуратуры Ростовской области - Борсук Н.Н., прокурор (по служебному удостоверению),
установил:
заместитель прокурора в интересах муниципального образования "Коммунарское сельское поселение" обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации Коммунарского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, обществу с ограниченной ответственностью "ГринПик" о признании недействительным (ничтожным) договор аренды от 03.06.2016 N 33/5 земельного участка с кадастровым номером 61:28:0600015:324, площадью 10434+/-179 кв.м, местоположение: Ростовская область, Октябрьский район, х. Заречный, ул. Промышленная, 1, заключенного между администрацией Коммунарского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области и обществом с ограниченной ответственностью "ГринПик".
Одновременно с иском заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Комитету по управлению имуществом Администрации Октябрьского района Ростовской области совершать действия, направленные на предоставление земельного участка с кадастровым номером 61:28:0600015:324, площадью 10434+/-179 кв.м, местоположение: Ростовская область, Октябрьский район, х. Заречный, ул. Промышленная, 1, в собственность ООО "ГринПик"; в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 61:28:0600015:324, площадью 10434+/-179 кв.м, расположенного по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, х. Заречный, ул. Промышленная, 1.
Определением от 30.10.2018 суд частично удовлетворил заявление об обеспечении иска. Суд запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 61:28:0600015:324, площадью 10434+/-179 кв.м, расположенного по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, х. Заречный, ул. Промышленная, 1.
Решением от 18 апреля 2019 года, суд признал недействительным договор аренды от 03.06.2016 N 33/5 земельного участка с кадастровым номером 61:28:0600015:324, площадью 10434 кв.м, местоположение: Ростовская область, Октябрьский район, х. Заречный, ул. Промышленная, 1, заключенный между администрацией Коммунарского сельского поселения и обществом с ограниченной ответственностью "ГринПик".
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2019 года, решение суда от 18 апреля 2019 года оставлено без изменения.
В Арбитражный суд Ростовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "ГринПик", а также Администрация Коммунарского сельского поселения об отмене обеспечительных мер.
Рассмотрев заявления об отмене обеспечительных мер суд полагает необходимым удовлетворить данные заявления.
В силу части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
В силу части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
Вместе с тем в силу правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 28.07.2011 N 1557/11 по делу N А56-33938/2002, при разрешении вопроса об отменен обеспечительных мер необходимо учитывать специфику примененных мер, существо решение суда об удовлетворении иска и баланс интересов сторон.
В данном случае, исковые требования прокуратуры удовлетворены в виде признания сделки недействительной без применения последствий недействительности. Соответствующее решение суда является решением о признании, а не решением о присуждении. Исполнение решения о признании, в отличие от исполнения решения о присуждении, не требуется.
С учетом изложенного, основания для сохранения обеспечительных мер отсутствуют.
Руководствуясь статьями 97,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявления об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Обеспечительные меры, принятые на основании определения Арбитражного суда Ростовской области от 30 октября 2018 года в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 61:28:0600015:324, площадью 10434+/-179 кв.м, расположенного по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, х. Заречный, ул. Промышленная, 1 - отменить.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.А. Димитриев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать