Определение Арбитражного суда Ростовской области от 07 ноября 2019 года №А53-34525/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А53-34525/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюник П.Н.,
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СУ-3" (ОГРН 1036165027986, ИНН6165111962),
к МКУ "УЖКХ Октябрьского района г. Ростова-на-Дону",
о взыскании 271 310,37 руб.,
установил: исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СУ-3" было подано с нарушением требований, установленных статьями 4, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 24.09.2019 исковое заявление оставлено судом без движения, поскольку исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлен срок для устроения недостатков до 15.10.2019.
К установленному сроку обстоятельства, послужившие к оставлению иска без движения, устранены истцом были частично.
Определением от 16.10.2019 срок оставления без движения был продлен, установлен срок для устроения недостатков до 06.11.2019.
К установленному сроку обстоятельства, послужившие к оставлению иска без движения, устранены истцом не были.
На основании вышеизложенного исковое заявление подлежит возврату истцу.
Согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о возвращении искового заявления арбитражный суд решает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление на 3листах, приложение к нему возвратить истцу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СУ-3" (ОГРН 1036165027986, ИНН6165111962) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4920 руб., уплаченную по платежному поручению N 12014 от 01.10.2019г.
Разъяснить истцу, что согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием его возвращения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья П.Н. Тютюник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка