Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09 декабря 2019 года №А53-34478/2019

Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А53-34478/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А53-34478/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Золотарёвой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черниковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МСБ-Лизинг" ИНН 6164218952 ОГРН 1046164002983
к обществу с ограниченной ответственностью "БригадирСтрой" ИНН 6166103971, ОГРН 1176196010870
о взыскании 1 075 226 руб. 82 коп. задолженности, 29 721 руб. 87 коп. неустойки,
при участии:
от истца - представитель Сысоева Е.М. по доверенности от 01.07.2019, диплому (до перерыва),
от ответчика - представитель не явился,
установил: общество с ограниченной ответственностью "МСБ-Лизинг" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БригадирСтрой" о взыскании 537 613 руб. 41 коп. задолженности, 29 721 руб. 87 коп. неустойки (с учетом принятых судом уточнений).
В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Уведомлен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд протокольным определением объявил перерыв в судебном заседании до 09.12.2019 до 17 час. 00 мин.
После перерыва стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Уведомлены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, в соответствии со ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Отказ от иска подписан обществом с ограниченной ответственностью "МСБ-Лизинг" по доверенности от 01.07.2019 Саенко Н.В.
Поскольку заявление истца не противоречит закону, не нарушает права других лиц, последствия принятия судом отказа от заявления заявителю понятны, отказ от иска принимается судом.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Истцом при подаче заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 24 049 руб., что подтверждается платежным поручением N 889 от 17.09.2019.
Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом о исполнения обязательства ответчиком после принятия судом иска к производству, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 24 049 руб. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска.
Производство по делу NА53-34478/19 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БригадирСтрой" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МСБ-Лизинг" 24 049 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья О.В. Золотарёва
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать