Решение Арбитражного суда Ростовской области от 03 декабря 2019 года №А53-34470/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А53-34470/2019
Резолютивная часть решения оглашена 03 декабря 2019 года
Решение в полном объеме изготовлено 03 декабря 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО "Сбербанк" (юридический адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова,19)
к должнику - Холошенко Валентине Евгеньевне (20.08.1963 года, ИНН 614700346188; место рождения: г. Гуково, Ростовской области; адрес регистрации: Ростовская область, г. Каменск-Шахтинский, ул. Московская, д. 48, КВ. 16)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя: представитель по доверенности от 24.08.2018 Вознюк Е.А.;
от должника: Холошенко В. Е. (паспорт, лично);
установил: в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление ПАО "Сбербанк России" о признании несостоятельным (банкротом) Холошенко Валентине Евгеньевне.
Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении заявленных требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поданных посредством электронного документа оборота "Мой Арбитр", в соответствии с которым просил включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 58 441 663,98 руб., в т.ч. пеня в сумме 592 840,81 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов Холошенко Валентины Евгеньевны.
Рассмотрев ходатайство заявителя в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований, суд принимает уточненные требования.
Должник в судебном заседании дал пояснения; ввиду отсутствия возможности погашения долга в полном объеме, простил ввести в отношении себя - реализацию имущества гражданина; также просил суд приобщить к материалам дела письменное ходатайство о введении реализации имущества.
Суд приобщил предоставленные документы к материалам дела.
Представитель заявителя, поддержал уточнённое заявление в полном объеме, не возражал против введения в отношении должника процедуры реализации имущества.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Холошенко Валентина Евгеньевна, 20.08.1963 года рождения, место рождения: г. Гуково, Ростовской области; адрес регистрации: Ростовская область, г. Каменск-Шахтинский, ул. Московская, д. 48, КВ. 16; ИНН 614700346188.
Должник не имеет статус индивидуального предпринимателя.
Сведения о семейном положении, наличии несовершеннолетних детей, ежемесячном доходе. Холошенко В. Е. в материалы дела не представлены.
Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд Ростовской области обратилось ПАО "Сбербанк России" с заявлением о признании Холошенко Валентины Евгеньевны несостоятельным (банкротом).
В обоснование заявленного требования, банк указал следующее.
ПАО Сбербанк является кредитором Холошенко Валентины Евгеньевны (далее - должник). По состоянию на 31.07.2017 должник имеет перед ПАО Сбербанк денежные обязательства в общей сумме 58 445 746,96 руб., не исполненные более трех месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены, и подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами:
Определением Каменского районного суда Ростовской области от 20.03.2018 года, вступившим в законную силу 20.03.2018, утверждено мировое соглашение которым ответчики (ООО "Универсальная база", ООО "Циркон", Холошенко Вячеслав Викторович, Холошенко Валентина Евгеньевна, Атюшкин Олег Сергеевич, Еорохова Светлана Евгеньевна) признали задолженность перед ПАО Сбербанк по кредитному договору N 1801/452/87065 от 21.03.2012 года, образовавшуюся на 15.01.2018 года (включительно) в размере 1 835 641,03 руб., включая:
Пени за кредит (присужденные) - 37 086, 30 рублей;
Пени за проценты (присужденные) - 4 676, 40 рублей;
Неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита (присужденная) - 299,37 руб.
Просроченная плата за ведение ссудного счета - 5 514, 53 рублей;
Просроченная задолженность по процентам - 354 040, 59 рублей;
Просроченная ссудная задолженность -1 425 565, 06 рублей;
Неустойка за несвоевременную уплату процентов - 5 544, 22 рублей;
Неустойка за несвоевременное погашение кредита - 2 914, 56 рублей. При этом, ответчики обязались погасить признанную задолженность в соответствии с установленным графиком, а также ежемесячно уплачивать проценты в валюте задолженности, по ставке 13,68% годовых на сумму задолженности по основному долгу.
В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение основного долга, и/или процентов, Ответчики уплачивают неустойку в размере 0,1% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Стороны договорились, что до полного исполнения Ответчиками перед Истцом своих обязательств, сохраняют свое действие договоры, заключенные ранее в обеспечение обязательств по Кредитному договору.
Вместе с тем, обязательства по мировому соглашению не исполняются с ноября 2018 года, в связи с чем задолженность но кредитному договору N 1801/452/87065 от 21.03.2012 года но состоянию на 31.07.2019 с учетом мирового соглашения составляет 1 807 498,44 рублей: просроченная задолженность по процентам - 331 481.80руб.;в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-х мес.- 331 481,80руб., просроченная ссудная задолженность- 1 425 565,06 руб., в т.ч. просроченная задолженность по осн. долгу свыше 3-х мес. - 1 425 565,06 руб., учтенная неустойка за пр.кредит, признанная в дату реструктуризации- 40 000,86 руб., учтенная неустойка за пр.проценты, признанная в дачу реструктуризации- 10 220,62 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов-230,10 руб.
Определением от 12.03.2018 Каменского районного суда Ростовской области, вступившим в законную силу 28.03.2018, утверждено мировое соглашение которым ответчики (ООО "Универсальная база". ООО "Циркон", Холошенко Вячеслав Викторович, Холошенко Валентина Евгеньевна, Атюшкин Олег Сергеевич, Горохова Светлана Евгеньевна) признали задолженность перед ПАО Сбербанк по кредитному договору N 1801/452/87074 от 11.05.2012 года по состоянию на 15.01.2018 года (включительно) в размере 2 972 844, 74 руб. (Два миллиона девятьсот семьдесят две тысячи восемьсот сорок четыре рубля) 74 копеек, включая:
Пени за проценты (присужденные) - 3 878,75 рублей;
Пени за кредит (присужденные) - 14 284,35 рублей;
Неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита (присужденная) - 175.06 рублей;
Просроченная плата за ведение ссудного счета - 3 423,94 рублей;
Просроченная задолженность по процентам - 508 003,00 рублей;
Просроченная ссудная задолженность - 2 430 532,16 рублей;
Неустойка за несвоевременную уплату процентов - 6 834,39 рублей;
Неустойка за несвоевременное погашение кредита - 5 713,09 рублей.
При этом, ответчики обязались погасить признанную задолженность в соответствии с установленным графиком, а также ежемесячно уплачивать проценты в валюте задолженности, по ставке 13,8% годовых на сумму задолженности по основному долгу.
В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение основного долга, и/или процентов. Ответчики уплачивают неустойку в размере 0,1% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Стороны договорились, что до полного исполнения Ответчиками перед Истцом своих обязательств, сохраняют свое действие договоры, заключенные ранее в обеспечение обязательств по Кредитному договору. По состоянию на 31.07.2019 задолженность но кредитному договору N 1801/452/87074 от 11.05.2012 составляет с учетом мирового соглашения 3 086 429,97 руб.: госпошлина (присужденная)-291.83 руб.; просроченная плата за ведение ссудного счета- 3 024.94 руб., просроченная задолженность по процентам 623 624,40 руб. в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-х мес. 623 624.40 руб., просроченная ссудная задолженность-2 430 532,16 руб., в т.ч. просроченная задолженность по осн. долгу свыше 3-х мес.- 2 430 532.16 руб., учтенная неустойка за пр.кредит, признанная в дату реструктуризации-19 997,44руб., учтенная неустойка за пр.проценты, признанная в дату реструктуризации-7 283,20 руб., неустойка за просрочку платы за ведение ссудного счета-17,21 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов-1 658,79 руб.
Определением Каменского районного суда Ростовской области от 01.01.2018 вступившим в законную силу 25.01.2018, утверждено мировое соглашение которым Ответчики (ООО "Универсальная база", ООО "Циркон", Холошенко Вячеслав Викторович, Холошенко Валентина Евгеньевна, Атюшкин Олег Сергеевич, Горохова Светлана Евгеньевна) признали задолженность перед ПАО Сбербанк по кредитному договору N 1801/452/87075 от 12.05.2012 года, на 31.10.2017 года (включительно) в размере 2 906 612,10 руб. (Два миллиона девятьсот шесть тысяч шестьсот двенадцать рублей) 10 копеек, включая:
Пени за проценты (присужденные) - 6 523.95 рублей;
Пени за кредит (присужденные) - 12 884,46 рублей;
Неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита (присужденная) - 354.24 рублей:
Просроченная плата за ведение ссудного счета - 3 228,75 рублей;
Просроченная задолженность по процентам - 588 489,50 рублей;
Просроченная ссудная задолженность - 2 281 471,72 рублей;
Неустойка за несвоевременную уплату процентов - 8 060,97 рублей;
Неустойка за несвоевременное погашение кредита - 5 598,51 рублей.
При этом, ответчики обязались погасить признанную задолженность в соответствии с установленным графиком, а также ежемесячно уплачивать проценты в валюте задолженности, по ставке 15.8 % годовых на сумму задолженности по основному долгу.
В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение основного долга, и/или процентов. Ответчики уплачивают неустойку в размере 0,1% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Стороны договорились, что до полного исполнения Ответчиками перед Истцом своих обязательств, сохраняют свое действие договоры, заключенные ранее в обеспечение обязательств по Кредитному договору.
В связи с нарушением платежных обязательств по мировому соглашению 25.01.2019 выданы исполнительные листы, которые до настоящего времени не исполнены.
По состоянию на 31.07.2019 задолженность по кредитному договору N 1801/452/87075 от 12.05.2012 с учетом мирового соглашения составляет 2 792 003,10 рублей: просроченная задолженность по процентам-502 793,59 руб., в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3х мес. - 502 793,59 руб., просроченная ссудная задолженность-2 281 471,72 руб., в т.ч. просроченная задолженность по осн. долгу свыше 3х мес.- 2 281 471,72 руб. неустойка за несвоевременную уплату процентов-7 737,79 руб.
Определением Каменского районного суда Ростовской области от 28.02.2018, вступившим в законную силу 16.03.2018, утверждено мировое соглашение которым Ответчики (ООО "Универсальная база", ООО "Циркон", Холошенко Вячеслав Викторович, Холошенко Валентина Евгеньевна, Атюшкин Олег Сергеевич, Горохова Светлана Евгеньевна) признали задолженность перед ПАО Сбербанк по кредитному договору N 1801/452/87078 от 22.05.2012 года, на 15.01.2018 года (включительно) в размере 14 173 467, 69 руб. включая:
Пени за кредит (присужденные) - 50 195,11 рублей;
Пени за проценты (присужденные) - 39 165,50 рублей;
Неустойка за просрочку платы за ведение ссудного счета (присужденная) - 2 863,25 рублей:
Просроченная плата за ведение ссудного счета - 42 988,08 рублей;
Просроченная задолженность по процентам - 2 944 194,14 рублей;
Просроченная ссудная задолженность - 11 020 560,03 рублей;
Неустойка за несвоевременную у плазу процентов - 54 201,58 рублей;
Неустойка за несвоевременное погашение кредита - 19 300,00 рублей.
При этом, ответчики обязались погасить признанную задолженность в соответствии с установленным графиком, а также ежемесячно уплачивать проценты в валюте задолженности, по ставке 15,8 % годовых на сумму задолженности по основному долгу.
В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение основного долга, и/или процентов" Ответчики уплачивают неустойку в размере 0,1% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Стороны договорились, что до полного исполнения Ответчиками перед Истцом своих обязательств, сохраняют свое действие договоры, заключенные ранее в обеспечение обязательств по Кредитному договору.
В связи с нарушением платежных обязательств по мировому соглашению 25.01.2019 выданы исполнительные листы, которые до настоящего времени не исполнены.
По состоянию на 31.07.2019 задолженность по кредитному договору N 1801/452/87078 от 22.05.2012 с учетом мирового соглашения составляет 14 595 797,99 руб.: просроченная плата за ведение ссудного счета-35 482,88 руб., просроченная задолженность по процентам-3 344 103,15 руб., в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3-х мес.- 3 344 103,15 руб., просроченная ссудная задолженность 11 020 560,03 руб., в т.ч. просроченная задолженность по осн. долгу свыше 3-х мес. 11 020 560,03 руб., учтенная неустойка за пр.кредит, признанная в дату реструктуризации 66 631,86 руб., учтенная неустойка за пр.проценты, признанная в дату реструктуризации- 87 857,98 руб., неустойка за просрочку платы за ведение ссудного счета -133,33 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов-41 028,76 руб.
Определением Каменского районного суда Ростовской области от 05.03.2018, вступившим в законную силу 21.03.2018, утверждено мировое соглашение, которым ответчики (ООО "Универсальная база", ООО "Циркон", Холошенко Вячеслав Викторович, Холошенко Валентина Евгеньевна, Атюшкин Олег Сергеевич, Горохова Светлана Евгеньевна) признали задолженность перед ПАО Сбербанк по кредитному договору N 1801/452/87091 от 10.08.2012 года по состоянию на 15.01.2018 года (включительно) в размере 4 323 637, 34 руб. включая:
Пени за кредит (присужденные) - 925,00 рублей;
Пени за проценты (присужденные) - 11 673,22 рублей;
Неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита (присужденная) - 80,34 рублей;
Просроченная плата за ведение ссудного счета - I 416,05 рублей;
Просроченная задолженность по процентам - 849 151.95 рублей;
Просроченная ссудная задолженность - 3 439 365,15 рублей;
Неустойка за несвоевременную уплату процентов - 11 379,05 рублей;
Неустойка за несвоевременное погашение кредита - 9 646,58 рублей.
При этом, ответчики обязались погасить признанную задолженность в соответствии с установленным графиком, а также ежемесячно уплачивать проценты в валюте задолженности, но ставке 14,53 % годовых на сумму задолженности по основному долгу.
В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение основного долга, и/или процентов. Ответчики уплачивают неустойку в размере 0,1% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Стороны договорились, что до полного исполнения Ответчиками перед Истцом своих обязательств, сохраняют свое действие договоры, заключенные ранее в обеспечение обязательств по Кредитному договору.
В связи с нарушением платежных обязательств по мировому соглашению 06.02.2019 выданы исполнительные листы, которые до настоящего времени не исполнены.
По состоянию на 31.07.2019 задолженность по кредитному договору N1801/452/87091 от 10.08.2012 с учетом мирового соглашения составляет 4 276 538,87 рублей: госпошлина (присужденная)- 2 721,05 руб., просроченная плата за ведение ссудного счета- 1 321,61 руб., просроченная задолженность по процентам- 791 002,68 руб., в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3х мес. -791 002,68 руб. просроченная ссудная задолженность-3439 365,15 руб., в т.ч. просроченная задолженность по осн. долгу свыше 3х мес.-3 439 365.15руб., учтенная неустойка за пр.кредит, признанная в дату реет реструктуризации-10 571,58руб., учтенная неустойка за пр.проценты, признанная в дату реструктуризации-20 885,69 руб. неустойка за несвоевременную уплату процентов-10 671,11 руб.
Определением Каменского районного суда Ростовской области от 20.03.2018, вступившим в законную силу 05.04.2018, утверждено мировое соглашение которым Ответчики (ООО "Универсальная база", ООО "Циркон", Холошенко Вячеслав Викторович, Холошенко Валентина Евгеньевна, Атюшкин Олег Сергеевич, Горохова Светлана Евгеньевна) признали задолженность перед ПАО Сбербанк по кредитному договору N 1801/452/87098 от 11.10.2012 года по состоянию на 15.01.2018 года (включительно) в размере 5 935 657, 84 (Пять миллионов девятьсот тридцать пять тысяч шестьсот пятьдесят семь рублей) 84 копейки включая:
Пени за кредит (присужденные) - 925,00 рублей;
Пени за проценты (присужденные) - 15 003,50 рублей;
Неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита (присужденная) - 1 464.43 рублей:
Просроченная плата за ведение ссудного счета - 19 589,04 рублей;
Просроченная задолженность по процентам - 1 148 194,35 рублей;
Просроченная ссудная задолженность - 4 731 437,54 рублей;
Неустойка за несвоевременную уплату процентов - 16 831,97 рублей;
Неустойка за несвоевременное погашение кредита - 2 212.01 рублей.
При этом, ответчики обязались погасить признанную задолженность в соответствии с установленным графиком, а также ежемесячно уплачивать проценты в валюте задолженности, но ставке 13,5 % годовых на сумму задолженности по основному долгу.
В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение основного долга, и/или процентов, Ответчики уплачивают неустойку в размере 0,1% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Стороны договорились, что до полного исполнения Ответчиками перед Истцом своих обязательств, сохраняют свое действие договоры, заключенные ранее в обеспечение обязательств по Кредитному договору.
В связи с нарушением платежных обязательств по мировому соглашению 31.01.2019 выданы исполнительные листы, которые до настоящего времени не исполнены.
По состоянию на 31.07.2019 задолженность по кредитному договору N 1801/452/87098 от 11.10.2012 с учетом мирового соглашения составляет 5 863 046,44 рублей: просроченная задолженность по процентам-1 092 040.41руб., в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3х мес.-1 092 040,41руб., просроченная ссудная задолженность-4 731 437,54 руб., в т.ч. просроченная задолженность по осн. долгу свыше 3х мес.-4 731 437.54 руб., учтенная неустойка за пр.кредит, признанная в дату реструктуризации-3 137,01 руб., учтенная неустойка за пр.проценты, признанная в дату реструктуризации-31 835,47 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов-3 131,58 руб., неустойка, зафиксированные на день реструктуризации, по плате за операции по ссудному счету-1 464,43руб.
Определением Каменского районного суда Ростовской области от 29.05.2018, вступившим в законную силу 14.06.2018, утверждено мировое соглашение которым Ответчики (ООО "Универсальная база", ООО "Циркон", Холошенко Вячеслав Викторович, Холошенко Валентина Евгеньевна, Атюшкин Олег Сергеевич, Горохова Светлана Евгеньевна) признали задолженность перед ПАО Сбербанк но кредитному договору N1801/452/87104 от 04.12.2012 по состоянию на 15.01.2018 года (включительно) в размере 6 637 780,36 (Шесть миллионов шестьсот тридцать семь тысяч семьсот восемьдесят рублей) 36 копеек включая:
Пени за кредит (присужденные) - 23 230. 15 рублей
Пени за проценты (присужденные) - 17 647, 33 рублей
Неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита (присужденная) - 340, 01 рублей
Просроченная плата за ведение ссудного счета - 4 187, 37 рублей
Просроченная задолженность по процентам - 1 361 064, 21 рублей
Просроченная ссудная задолженность - 5 211 391,79 рублей
Неустойка за несвоевременную уплату процентов 18 582, 18 рублей
Неустойка за несвоевременное погашение кредита 1 337, 32 рублей.
При этом,ответчики обязались погасить признанную задолженность в соответствии с установленным графиком, а также ежемесячно уплачивать проценты в валюте задолженности, по ставке 14,5 % годовых на сумму задолженности по основному долгу.
В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение основного долга, и/или процентов, Ответчики уплачивают неустойку в размере 0.1% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Стороны договорились, что до полного исполнения ответчиками перед истцом своих обязательств, сохраняют свое действие договоры, заключенные ранее в обеспечение обязательств по Кредитному договору.
В связи с нарушением платежных обязательств по мировому соглашению 01.02.2019 выданы исполнительные листы, которые до настоящего времени не исполнены.
По состоянию на 31.07.2019 задолженность по кредитному договору N1801/452/87104 от 04.12.2012 с учетом мирового соглашения составляет 6 945 744,27 рублей: госпошлина (присужденная) - 47 389 руб., просроченная задолженность по процентам-1 607 334,43 руб., в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3х мес.- 1 607 334,43 руб., просроченная ссудная задолженность - 5 211 391,79 руб., в т.ч. просроченная задолженность по осн. долгу свыше 3х мес.- 5 211 391,79руб., учтенная неустойка за ир.кредит, признанная в дату реструктуризации- 24 567,47 руб., учтенная неустойка за пр.проценты. признанная в дату реструктуризации- 36 229,51 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов -18 492,06 руб., неустойка, зафиксированные на день реструктуризации, по плате за операции по ссудному счету-340,01 руб.
Определением Каменского районного суда Ростовской области от 12.04.2018, вступившим в законную силу 28.04.2018, утверждено мировое соглашение которым Ответчики (ООО "Универсальная база", ООО "Циркон", Холошенко Вячеслав Викторович, Холошенко Валентина Евгеньевна, Атюшкин Олег Сергеевич, Горохова Светлана Евгеньевна) признали задолженность перед НЛО Сбербанк по кредитному договору N1801/452/87115 от 01.03.2013 по состоянию на 15.01.2018 года (включительно) в размере 6 809 238, 90 руб. включая:
Пени за проценты (присужденные) - 17 164, 00 рублей
Пени за кредит (присужденные) - 925, 00 рублей
Неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита (присужденная) - 1 222. 50 руб.
Просроченная плата за обслуживание кредита - 21 547, 95 руб.
Просроченная задолженность по процентам - 1 544 996. 19 руб.
Просроченная ссудная задолженность - 5 202 764, 52 руб.
Неустойка за несвоевременную уплату процентов - 20 618, 74 руб.
При этом, ответчики обязались погасить признанную задолженность в соответствии с установленным графиком, а также ежемесячно уплачивать проценты в валюте задолженности, по ставке 14.04 % годовых на сумму задолженности по основному долгу.
В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение основного долга, и/или процентов, Ответчики уплачивают неустойку в размере 0.1% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Стороны договорились, что до полного исполнения Ответчиками перед Истцом своих обязательств, сохраняют свое действие договоры, заключенные ранее в обеспечение обязательств по Кредитному договору.
В связи с нарушением платежных обязательств по мировому соглашению 25.01.2019 выданы исполнительные листы, которые до настоящего времени не исполнены.
По состоянию на 31.07.2019 задолженность по кредитному договору N1801/452/87115 от 01.03.2013 с учетом мирового соглашения составляет 6 817 981,50 руб., просроченная задолженность по процентам-1 568 758,51 руб. в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3х мес.-1 568 758,51 руб., просроченная ссудная задолженность-5 202 764,52 руб., в т.ч. просроченная задолженность по осн. долгу свыше 3х мес.- 5 202 764,52 руб., учтенная неустойка за пр.кредит, признанная в дату реструктуризации- 925 руб., учтенная неустойка за пр.пропенты, признанная в дату реструктуризации- 37 782,74 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов- 6 528,23 руб., неустойка, зафиксированные на день реструктуризации, по плате за операции по ссудному счету-1 222,50 руб.
Определением Каменского районного суда Ростовской области от 13.03.2018, вступившим в законную силу 29.03.2018, утверждено мировое соглашение которым ответчики (ООО "Универсальная база", ООО "Циркон", Холошенко Вячеслав Викторович, Холошенко Валентина Евгеньевна. Атюшкин Олег Сергеевич, Горохова Светлана Евгеньевна) признали задолженность перед ПАО Сбербанк по кредитному договору N1801/452/87123 от 14.05.2013 по состоянию на 15.01.2018 года (включительно) в размере 11 956 549,95 руб., включая:
Пени за проценты (присужденные) - 27 784, 25 рублей;
Пени за кредит (присужденные) - 925. 00 рублей:
Неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита (присужденная) - 2 213. 27 рублей;
Просроченная плата за обслуживание кредита - 39 093, 58 рублей;
Просроченная задолженность по процентам - 2 114 609, 32 рублей;
Просроченная ссудная задолженность - 9 727 125, 73 рублей;
Неустойка за несвоевременную уплату процентов - 42 862, 76 рублей;
Неустойка за несвоевременное погашение кредита - 1 936, 04 рублей.
При этом, ответчики обязались погасить признанную задолженность в соответствии с установленным графиком, а также ежемесячно уплачивать проценты в валюте задолженности, по ставке 12,5 % годовых на сумму задолженности по основному долгу.
В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение основного долга, и/или процентов. Ответчики уплачивают неустойку в размере 0,1% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Стороны договорились, что до полного исполнения Ответчиками перед Истцом своих обязательств, сохраняют свое действие договоры, заключенные ранее в обеспечение обязательств но Кредитному договору.
В связи с нарушением платежных обязательств по мировому соглашению 24.01.2019 выданы исполнительные листы, которые до настоящего времени не исполнены.
По состоянию на 31.07.2019 задолженность по кредитному договору N1801/452/87123 от 14.05.2013 с учетом мирового соглашения составляет 12 260 70638 руб.: просроченная плата за обслуживание кредита-36 487,34 руб., просроченная задолженность по процентам-2 401 497,25 руб., в т.ч. просроченная задолженность по процентам свыше 3х мес.-2 401 497,25 руб. просроченная ссудная задолженность 9720463,31 руб., в т.ч. просроченная задолженность но осн. долгу свыше 3х мес. - 9 720 463,31 руб., неустойка за просрочку штаты за обслуживание кредита (присужденная) -2 102,57 руб., учтенная неустойка за пр.кредит, признанная в дату реструктуризации- 2 720,52 руб., учтенная неустойка за пр.проценты, признанная в дату реструктуризации 67 123,66 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов- 30 311,73 руб.
Ссылаясь на то, что до настоящего времени задолженность не погашена, заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
В силу части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Доказательств оплаты задолженности, должником не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (ст. 213.3 Закона о банкротстве).
В соответствии со статьей 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:
требования об уплате обязательных платежей;
требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;
требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса;
требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;
требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках;
требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями;
требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
По смыслу главы Х Закона о банкротстве суд не связан позицией заявителя по делу о банкротстве в отношении применяемой к должнику процедуре банкротства гражданина и в зависимости от обстоятельств дела с учетом мнения должника, применяет одну из указанных в статье 213.2 Закона о банкротстве процедуру банкротства гражданина.
По общему правилу, на основании заявления кредитора о признании должника банкротом при признании такого заявления обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.
Из данного правила имеется исключение, предусмотренное пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, согласно которому арбитражный суд вправе на основании ходатайства самого должника вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, но только если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пункт 1 статьи 213 Закона о банкротстве.
В заявлении кредитор пояснил, что должник не сможет погасить требования кредиторов за период процедуры реструктуризации, просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.
Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).
Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Принимая во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан, - реализация имущества гражданина.
С учетом изложенного, следует включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 58 411 663,98 руб., в т.ч. пеня в сумме 592 840,81 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов Холошенко Валентины Евгеньевны.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования об установлении 592 840,81 руб. пени, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) банк просил утвердить финансового управляющего Холошенко Валентины Евгеньевны из числа членов Союза Арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация ДЕЛО".
Из Союза Арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация ДЕЛО" поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего Рега Юлию Юрьевну (ИНН 616270315206, регистрационный номер в реестре 18907, адрес для направления корреспонденции: 344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 а, офис 504) для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.
Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура Рега Юлии Юрьевны соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N127-ФЗ.
Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Рега Юлия Юрьевна является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.
В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура
Заявителем на депозит суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждение финансового управляющего, что подтверждается платежным поручением N 640293 от 27.08.2019 на сумму 25 000 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.
С учетом изложенного, следует взыскать с Холошенко Валентины Евгеньевны в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" 6 000 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать Холошенко Валентину Евгеньевну несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении Холошенко Валентины Евгеньевны процедуру реализации имущества гражданина.
Включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 58 411 663,98 руб., в том числе пени в сумме 592 840,81 рублей, в третью очередь реестра требований кредиторов Холошенко Валентины Евгеньевны.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования об установлении 592 840,81 рублей пени учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Утвердить финансовым управляющим Холошенко Валентины Евгеньевны - Рега Юлию Юрьевну (ИНН 616270315206, регистрационный номер в реестре 18907, адрес для направления корреспонденции: 344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 а, офис 504) из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Холошенко Валентине Евгеньевне исполнить обязанность, предусмотренную пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на "20" мая 2020 года на 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Станиславского, 10/11-13, кабинет N 408.
Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
Взыскать с Холошенко Валентины Евгеньевны в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья М.А. Лёвина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка