Определение Арбитражного суда Ростовской области от 18 ноября 2019 года №А53-34457/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А53-34457/2019
Резолютивная часть определения объявлена "11" ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен "18" ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Димитриева М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудрмич А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Славяне-Строймеханизация" (ОГРН 1036164003810, ИНН 6164209676)
к обществу с ограниченной ответственностью "Градстройинвест" (ОГРН 1146193000535, ИНН 6161070151, место нахождения: 344092, г. Ростов-на-Дону, бульвар Комарова, д. 28Г, оф. 7) о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя: представитель Конощенко О.А. по доверенности от 16.09.2019;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Славяне-Строймеханизация" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Градстройинвест" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление рассмотрено судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.
Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал, ранее заявленное согласие на финансирование процедуры банкротства в размере 180 000 рублей поддержал.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственность "Градстройинвест" зарегистрировано 11.02.2014 и состоит на налоговом учете в МИФНС N 23 по Ростовской области.
Основным видом деятельности общества является строительство жилых и нежилых зданий.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 31.01.2019 по делу N А53-24691/2017 с общества с ограниченной ответственностью "ГрадСтройИнвест" в пользу арбитражного управляющего Гаркуша Константина Сергеевича взысканы судебные расходы в сумме 471 264,23 рублей, в том числе 176 000 рублей вознаграждение управляющего за проведение процедуры наблюдения, 239 000 рублей вознаграждение управляющего за проведение процедуры конкурсного производства, 56 264,23 рублей возмещение фактически понесенных расходов.
Определением суда от 31.07.2019 произведена замена взыскателя по определению Арбитражного суда Ростовской области от 31.01.2019 по делу N А53-24691/17 с арбитражного управляющего Гаркуши Константина Сергеевича на ООО "Славяне-Строймеханизация" ОГРН 1036164003810, ИНН 6164209676.
Поскольку до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена, кредитор обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Следовательно, решения районного суда, арбитражного суда подлежат обязательному исполнению, а его исполнение влечет восстановление нарушенного права кредитора в рамках избранного им способа защиты данного права.
Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 указанного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.
Учитывая наличие у общества с ограниченной ответственностью "Градстройинвест" задолженности перед кредитором в размере более 300 000,00 рублей, неисполнение обязательств в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, требования заявителя являются обоснованными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований заявителя в порядке, предусмотренном статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", вводится процедура наблюдения, основной задачей которой является анализ финансового состояния должника, выявление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
Процедура наблюдения позволяет сбалансировать законные интересы участников дела о банкротстве, в частности, предупредить злоупотребление правами, как со стороны должника, так и со стороны кредиторов. Указанная процедура является обязательной стадией дела о банкротстве должника - юридического лица. Кроме того, введение процедуры наблюдения не лишает возможности добровольно погасить кредиторскую задолженность.
Учитывая наличие у должника задолженности перед заявителем по настоящему делу в размере более 300 000 рублей, неисполнение обязательств в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, наличие вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с должника в пользу конкурсного кредитора денежных средств, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - наблюдение.
В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 15.12.2004 N 29, как следует из смысла нормы, содержащейся в пункте 2 статьи 49 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.
С учетом изложенного, требования заявителя в размере 471 264 рубля 23 копейки включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Градстройинвест".
В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
От кредитора поступило согласие на финансирование процедуры банкротства ООО "Градстройинвест" в размере 180 000 рублей.
Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего Гаркушу Константина Сергеевича, из числа членов саморегулируемой организации - Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Гаркуша К.С. для утверждения в данном деле о несостоятельности (банкротстве), документы о его соответствии требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)".
Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура Гаркуша К.С. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 N127-ФЗ.
Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Гаркуша К.С. является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.
При таких обстоятельствах, кандидатура Гаркуша К.С. подлежит утверждению в качестве временного управляющего общества с ограниченной ответственность "Градстройинвест" с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 N 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей за счет имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 48 - 49, 62 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
Признать требования общества с ограниченной ответственностью "Славяне-Строймеханизация" (ОГРН 1036164003810, ИНН 6164209676) обоснованными.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "Градстройинвест" (ОГРН 1146193000535, ИНН 6161070151) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - наблюдение.
Включить требование в размере 471 264 рубля 23 копейки в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Градстройинвест" (ОГРН 1146193000535, ИНН 6161070151.
Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Градстройинвест" (ОГРН 1146193000535, ИНН 6161070151) - Гаркушу Константина Сергеевича (ИНН 614110320620, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 14835, адрес для направления корреспонденции: 344092, г.Ростов-на-Дону, бульвар Комарова, д.28г, оф.7) из числа членов Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.
Возложить на временного управляющего права и обязанности, предусмотренные статьями 66 - 68 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать временного управляющего незамедлительно после публикации сообщения о введении наблюдения представить доказательства публикации в арбитражный суд, а также не позднее, чем за 3 дня до установленной даты заседания арбитражного суда представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, заключение о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением необходимых документов, страховой полис арбитражного управляющего. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)". В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения на 12 февраля 2020 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, кабинет N 407.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения
Судья М.А. Димитриев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка