Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20 ноября 2019 года №А53-3443/2019

Дата принятия: 20 ноября 2019г.
Номер документа: А53-3443/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А53-3443/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Баятовой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кагак Надежды Борисовны (дата и место рождения: 20.12.1963, г. Таганрог, Ростовской области, ИНН 615414666319, СНИЛС 036-028-128-22, место регистрации: Ростовская область, г. Таганрог, Крепость 4-я группа, д. 5)
Суд, руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.06.2019 Кагак Надежда Борисовна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Ковалев В.С.
Финансовый управляющий к дате судебного заседания представил отчет на текущую дату, ходатайство о продлении срока реализации имущества должника на один месяц.
Необходимость продления процедуры реализации имущества должника обусловлена отсутствием возможности закрытия реестра кредиторов ввиду рассмотрение требований кредиторов заявленных в установленный срок в судебном порядке.
Учитывая незавершение финансовым управляющим мероприятий по реализации имущества должника, не рассмотрены все требования кредиторов должника, суд пришел к выводу о продлении процедуры.
При этом суд отмечает нарушение финансовым управляющим статьи 65 АПК РФ в части требования о предоставлении анализа выполненных мероприятий за конкретно истребуемый судом период.
В связи с чем суд считает необходимым указать финансовому управляющему Ковалеву В.С. на недопустимость подобного игнорирования требований суда.
Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить процедуру реализации имущества должника до 25 декабря 2019 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества на 18 декабря 2019 года на 09 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, каб. N 429.
Обязать финансового управляющего заблаговременно в пятидневный срок до судебного заседания представить в материалы дела:
- письменный анализ конкретно проделанной работы за период с 18 сентября 2019 года по 10 декабря 2019 года;
- отчет о результатах процедуры конкурсного производства, протокол собрания кредиторов и другие документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
- доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве представить суду;
- при наличии законных оснований мотивированное ходатайства о продлении срока реализации имущества должника с изложением конкретных доводов о наличии исключительных случаев, позволяющих очередной раз продлить в отношении должника процедуры банкротства.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья Э.П. Мезинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать