Определение Арбитражного суда Ростовской области от 26 ноября 2019 года №А53-34401/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А53-34401/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Яицкой С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисьих Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "РОСКОСМОСБАНК" (ИНН 7727051787, ОГРН 1027739224611)
к Сызранцеву Александру Геннадиевичу (26.08.1970 г.р., место рождения ст. Милютинская Милютинского района Ростовской области, ИНН 615000537164, адрес: г. Новочеркасск, ул. Троицкая, д.1, кв.24) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от должника - представителя Сызранцева Д.Г. по доверенности от 20.07.2018,
от заявителя - представителя Маминой Л.В. по доверенности N 126 от 11.07.2019,
установил: акционерное общество "РОСКОСМОСБАНК" обратилось в суд с заявлением к Сызранцеву Александру Геннадиевичу о признании несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием задолженности по кредитному договору N 315/К-12 от 10.12.2012 в размере 3 866 674,89 рублей.
В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленные требования, представил суду доказательства обращения в службу приставов для предоставления сведений об остатке задолженности.
Представитель должника в судебном заседании просил оставить заявление банка без рассмотрения в связи с неисполнением обязанности по предварительному опубликованию банком сведений о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника; заявил ходатайство об отказе в утверждении финансового управляющего из предложенной банком саморегулируемой организации, предложил иную саморегулируемую организацию для утверждения финансового управляющего; заявил ходатайство об истребовании у банка сведений об обеспечении спорного кредитного договора.
Представитель банка против удовлетворения заявленных ходатайств возражал.
Рассмотрев ходатайство представителя должника об оставлении заявления акционерного общества "РОСКОСМОСБАНК" без рассмотрения, поскольку кредитором в соответствии с п.2.1 ст. 7 Закона о банкротстве при обращении в суд не опубликовано уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании банкротом путём включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом возникает у конкурсных кредиторов в отношении требований, указанных в настоящем пункте, при условии предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в отличие от общих правил, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 7 и пунктом 4 статьи 37 Закона о банкротстве, при обращении с заявлением о признании гражданина банкротом на основании статей 213.3, 213.4 и 213.5 Закона необходимость предварительного опубликования заявителем (в том числе кредитной организацией) уведомления о намерении подать такое заявление отсутствует.
Необходимость предварительного опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, участвующих в деле, предусмотрена статьей 213.5 Закона о банкротстве только при обращении кредитора с заявлением о признании банкротом гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем.
С заявлением о признании Сызранцева Александра Геннадиевича несостоятельным (банкротом) акционерное общество "РОСКОСМОСБАНК" обратилось 17.09.2019. При этом Сызранцев А.Г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 20.08.2019, о чем свидетельствует выписка из ЕГРИП по состоянию на 16.09.2019.
Учитывая изложенное, ходатайство представителя должника об оставлении заявления банка без рассмотрения не подлежит удовлетворению.
Представителем должника в материалы дела представлены документы о заключении между банком и ООО "Юг-Мебель-Комплект" (поручитель по кредитному договору, заключенному с должником) договора залога от 10.12.2012, по условиям которого в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N 315/К-12 от 10.12.2012 предоставлено движимое имущество, залоговой стоимостью более 3 млн. руб. В материалы дела представлен акт от 03.08.2015 о передаче залогового имущества на хранение банку.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым истребовать у банка документы в отношении указанной обеспечительной сделки.
Учитывая необходимость представления дополнительных доказательств, суд считает, что заявление кредитора не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание на "15" января 2020 года в 10 часов 40 минут (дата определена с учетом графика судебных заседания и отпуска судьи) в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенном по адресу:
г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, главный корпус, каб. 427, тел. 2828482.
Заявителю - представить письменные пояснения по факту принятия залогового имущества на хранение; сведения о месте нахождения данного имущества и принятии его банком в счет исполнения обязательств по кредитному договору; копию договора залога; сведения о принятии мер по обращению взыскания на залоговое имущество.
Должнику - представить опись имущества, сведения о доходах, кредиторах и дебиторах; обеспечить явку в судебное заседание.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 20.12.2019 истребовать у Отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району (346500, Ростовская область, г. Шахты, пер. Короткий, д. 50-А) в срок до 22.11.2019 информацию об остатке задолженности по исполнительному производству, возбужденному в отношении Сызранцева Александра Геннадиевича (26.08.1970 г.р., место рождения ст. Милютинская Милютинского района Ростовской области, ИНН 615000537164) на основании решения Новочеркасского городского суда Ростовской области от 18.02.2014 по делу N 2-237/2014.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 20.12.2019 истребовать у Новочеркасского городского отдела судебных приставов Ростовской области (346400, Ростовская область, г. Новочеркасск Кавказская ул., 75/17) в срок до 22.11.2019 информацию об остатке задолженности по исполнительному производству, возбужденному в отношении общества с ограниченной ответственностью "Юг-Мебель-Комплект" (ИНН 6164204484) на основании решения Новочеркасского городского суда Ростовской области от 18.02.2014 по делу N 2-237/2014.
Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области оказать содействие в получении от территориальных подразделений УФССП по Ростовской области запрашиваемой судом информации, необходимой для правильного разрешения спора.
Суд считает необходимым разъяснить, что в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Неисполнение требования суда о предоставлении истребуемых доказательств по делу в соответствии с положениями главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения судом вопроса о наложении судебного штрафа.
Информация о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерывов в судебных заседаниях, размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
Судья С.И. Яицкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка