Определение Арбитражного суда Ростовской области от 15 ноября 2019 года №А53-34384/2018

Дата принятия: 15 ноября 2019г.
Номер документа: А53-34384/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А53-34384/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черкаевой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Хасанова Руслана Ибрагимовича
о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки,
ответчик: Долматова Татьяна Алексеевна
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Долматовой Натальи Юрьевны (09.07.1984 года рождения, уроженки г. Ставрополь, ИНН 616842582843, СНИЛС 064-180-927-59, место жительства: Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. 339-й Стрелковой Дивизии, д. 13, кв. 29),
в отсутствие лиц, участвующих в деле;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Долматовой Натальи Юрьевны поступило заявление финансового управляющего должника - Хасанова Руслана Ибрагимовича о признании недействительным договора дарения земельного участка от 30.05.2018, заключенного между должником и Долматовой Татьяной Алексеевной; о применении последствий недействительности сделок.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.
Исследовав условия оспариваемого договора, судом установлено, что его сторонами являются Долматова Татьяна Алексеевна, Мищенко Александр Григорьевич, Долматова Татьяна Алексеевна.
В соответствии с положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
С учетом того, что принятым по итогам рассмотрения настоящего обособленного спора судебным актом могут быть затронуты права третьего лица, суд пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Мищенко Александра Григорьевича (25.06.1985 года рождения, зарегистрированного по адресу: ул. 339 Стрелковой дивизии, д. 17, корп. 2, кв. 14).
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании,
В целях извещения третьего лица о времени и месте проведения судебного заседания, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания по рассмотрению настоящего обособленного спора.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание на "16" января 2019 года на 16 часов 30 минут (дата судебного заседания определена с учетом ежегодного отпуска судьи и сформированного графика судебных заседаний) в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, каб.419.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Мищенко Александра Григорьевича).
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать УВМ ГУ МВД РФ по РО (344001, г. Ростов-на-Дону, ул. Песчаная, д. 21) в срок до 16.12.2019 представить справочную информацию о месте регистрации Мищенко Александра Григорьевича (25.06.1985 года рождения, зарегистрированного по адресу: ул. 339 Стрелковой дивизии, д. 17, корп. 2, кв. 14).
Ответ направить в Арбитражный суд Ростовской области по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела NА53-34384-4/2018 на имя судьи Бруевич В.С.
Финансовому управляющему - представить доказательства в обоснование заявленных требований, оформить заявление об оспаривании сделки в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчику - представить письменные, документально обоснованные возражения (при наличии) относительно заявления.
Третьему лицу - представить письменный мотивированный документально обоснованный отзыв на заявление.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд должником, финансовым управляющим, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов, в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва, сведениями и количестве поступивших заявлениях о включении в реестр требований кредиторов, порядком ознакомления с материалами дела, можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
Судья В.С. Бруевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать