Определение Арбитражного суда Ростовской области от 18 ноября 2019 года №А53-34210/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А53-34210/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Югвзрывпром" (ИНН 6167058792 ОГРН 1026101644469) 347081, Ростовская область, район Тацинский, поселок Быстрогорский, улица Зеленая, дом 70)
о вступлении в дело о банкротстве
должника - акционерного общества "Азово-Донская нерудная компания" (ИНН 6167091951, ОГРН 1116195000228, место нахождения: 344019, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, улица 16-я линия, дом 22)
установил: общество с ограниченной ответственностью "Югвзрывпром" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании акционерного общества "Азово-Донская нерудная компания" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 09.11.2019 заявление Федеральной налоговой службы России о признании акционерного общества "Азово-Донская нерудная компания" несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено судебное заседание на 23.12.2019.
В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.
Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии.
Согласно абзацу 3 пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) "" арбитражным судам следует иметь в виду, что Законом о банкротстве установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона в случае признания необоснованными требований первого заявителя. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона, однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.
Таким образом, заявление общества с ограниченной ответственностью "Югвзрывпром" квалифицируется судом как заявление о вступлении в дело о банкротстве должника.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Югвзрывпром" о признании акционерного общества "Азово-Донская нерудная компания" несостоятельным (банкротом) принять в качестве заявления о вступлении в дело.
Уведомить кредитора о том, что вопрос о назначении его заявления к рассмотрению будет решен по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора (уполномоченного органа), обратившегося с заявлением ранее.
Судья Э.П. Мезинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка