Определение Арбитражного суда Ростовской области от 07 ноября 2019 года №А53-34176/2019

Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А53-34176/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А53-34176/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Прокопчук С.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты
к обществу с ограниченной ответственностью "Комстрой" (ИНН 6165117065, ОГРН 1046165017205)
о взыскании задолженности, неустойки,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Комстрой" о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 08.05.2013 N6595 по арендной плате за период с 01.06.2018 по 31.08.2019 включительно в сумме 259 995,10 руб., по пени за период с 20.06.2018 по 05.09.2019 в сумме 18 409,40 руб., всего 278 404,50 руб.; задолженности по договору аренды земельного участка от 01.10.2013 N6810 по арендной плате за период с 01.06.2018 по 31.08.2019 включительно в сумме 1344696,73 руб., по пени за период с 20.06.2018 по 05.09.2019 в сумме 100856,55 руб., всего 1 445 553,28 руб., а всего общей задолженности в сумме 1 723 957,78 руб.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.
Суд, рассмотрев материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из следующего.
Определением от 20.08.2019 к производству принято исковое заявление Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты к обществу с ограниченной ответственностью "Комстрой" (ИНН 6165117065, ОГРН 1046165017205) о взыскании задолженности, неустойки, возбуждено дело N А53-29237/2019. Определением от 25.09.2019 удовлетворено ходатайство комитета об уточнении исковых требований. В уточненной редакции заявлены следующие требования: о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 08.05.2013 N6595 по арендной плате за период с 01.06.2018 по 31.08.2019 включительно в сумме 259 995,10 руб., по пени за период с 20.06.2018 по 05.09.2019 в сумме 18 409,40 руб., всего 278 404,50 руб.; задолженности по договору аренды земельного участка от 01.10.2013 N6810 по арендной плате за период с 01.06.2018 по 31.08.2019 включительно в сумме 1344696,73 руб., по пени за период с 20.06.2018 по 05.09.2019 в сумме 100856,55 руб., всего 1 445 553,28 руб., а всего общей задолженности в сумме 1 723 957,78 руб.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление по настоящему делу и по делу N А53-29237/2019 тождественны как по предмету, так и по основанию.
Согласно пункту 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Тот факт, что в производстве Арбитражного суда Ростовской области имеется дело N А53-29237/2019 по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, влечет оставление предъявленного в рамках настоящего дела иска комитета без рассмотрения.
Согласно статье 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении об оставлении искового заявления без рассмотрения арбитражный суд решает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
Поскольку комитет не уплачивал государственную пошлину при обращении с иском, так как освобожден от ее уплаты, у суда отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о возврате государственной пошлины по настоящему иску.
Руководствуясь статьями 148, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты к обществу с ограниченной ответственностью "Комстрой" (ИНН 6165117065, ОГРН 1046165017205) о взыскании задолженности, неустойки.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья С.П. Прокопчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать