Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А53-34125/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2019 года Дело N А53-34125/2019
Резолютивная часть определения оглашена 6 ноября 2019г.
Полный текст определения объявлен 8 ноября 2019г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чогандарян А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения "Управление казной города Ростова-на-Дону" (ОГРН 1026103283491, ИНН 6152000743) к обществу с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" (ОГРН 1093460001095, ИНН 3445102073)
третье лицо: Департамент жилищно-коммунального хозяйства и энергетики города Ростова-на-Дону
об обязании заключить договор аренды
При участии:
от истца: Фролов В.Е., доверенность от 29.07.2019,
от ответчика: Шарунова А.А., доверенность от 01.01.2019
установил: муниципальное казенное учреждение "Управление казной города Ростова-на-Дону" обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" об обязании заключить договор аренды.
Истец настаивал на удовлетворении исковых требований.
Рассмотрев заявленные исковые требования, суд пришел к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения ввиду следующего.
Согласно пунктам 1, 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
Следовательно, требование о понуждении заключить договор может быть заявлено в суд только после направления лицу, для которого заключение такого договора является обязательным, оферты (проекта договора, содержащего существенные условия) и получения от обязанной стороны отказа от акцепта, либо неполучения ответа на свое предложение в установленный законом срок.
Досудебный претензионный порядок разрешения споров служит целям добровольной реализации гражданско-правовых санкций без участия специальных государственных органов. Совершение спорящими сторонами обозначенных действий после нарушения (оспаривания) субъективных прав создает условия для урегулирования возникшей конфликтной ситуации еще на стадии формирования спора, т.е. стороны могут ликвидировать зарождающийся спор, согласовав между собой все спорные моменты, вследствие чего не возникает необходимости в судебном разрешении данного спора.
Истцом в адрес ответчика был незаполненный и неподписанный бланк договор.
В этой связи, требования о понуждении заключить договор подлежат оставлению без рассмотрения.
Поскольку при подаче иска государственная пошлина не оплачивалась, судом вопрос о ее возврате не решается.
Руководствуясь статьями 148, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление муниципального казенного учреждения "Управление казной города Ростова-на-Дону" без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья Ю.А. Палий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
