Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: А53-34061/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 ноября 2019 года Дело N А53-34061/2019
Резолютивная часть решения объявлена "19" ноября 2019 года
Полный текст решения изготовлен "22" ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Паутовой Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черножуковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сфера-С" ИНН 6147022734, ОГРН 1036147006840
к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу
о признании незаконным и отмене постановления от 26.08.2019 N07-10-19/739 по делу об административном правонарушении в части размера штрафа,
при участии:
от заявителя: представитель Мирошниченко О.Н. (доверенность от 31.07.2019)
от административного органа: представитель Комоза Э.Д. (доверенность от 19.12.2018)
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сфера-С" (далее - ООО "Сфера-С") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному Федеральному округу (далее - МРУ Росалкогольрегулирования) о признании незаконным и отмене постановления от 26.08.2019 N07-10-19/739 о привлечении к административной ответственности по статье по статье 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 150 000 руб. в части размера штрафа.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме, мотивируя возможностью применения норм малозначительности, изменения административного штрафа на предупреждение, либо снижения штрафа ниже низшего предела.
Представитель административного органа возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, считает оспариваемое постановление законным и обоснованным, при его вынесении процессуальных нарушений не допущено, в отношении применении норм статей 2.9, 4.1, 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях категорически возражал.
Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд установил следующее.
По результатам контрольных мероприятий, проведенных без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, установлено, что ООО "Сфера-С" при осуществлении деятельности по оптовой продаже пива, пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи допущены нарушения установленного порядка учета объемов оборота алкогольной продукции в Единой государственной автоматизированной информационной системе (ЕГАИС), а именно:
- в нарушение пункта 5.1.1 порядка заполнения и сроков предоставления заявки о фиксации в ЕГАИС информации об отгрузке продукции (в том числе на экспорт и возврат) Приказа Росалкогольрегулирования от 21.05.2014 N149 "Об утверждении форм заявок о фиксации в Единой государственной автоматизированной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, информации об организации, осуществляющей производство и (или) оборот (за исключением розничной продажи) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о продукции, об объеме производства и оборота продукции, о документах, разрешающих и сопровождающих производство и оборот продукции, подтверждений о фиксации уведомлений, об отказе в фиксации указанной информации, а также формы и порядка заполнения запросов организаций о предоставлении информации, содержащейся в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и справок, представляемых территориальными органами Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка на основании этих запросов" (далее - Приложение N5 к Приказу Росалкогольрегулирования от 21.05.2014 N149) ООО "Сфера-С" сведения об отгрузке алкогольной продукции зафиксированы в ЕГАИС после выезда транспортного средства, а именно: товарно-транспортная накладная (далее - ТТН) N5752 от 03.06.2019, дата фиксации 04.06.2019, дата отгрузки 03.06.2019; N5952 от 05.06.2019, дата фиксации 06.06.2019, дата отгрузки 05.06.2019; N6131 от 07.06.2019, дата фиксации 10.06.2019, дата отгрузки 07.06.2019; N5853 от 08.06.2019, дата фиксации 10.06.2019, дата отгрузки 08.06.2019; N5922 от 08.06.2019, дата фиксации 10.06.2019, дата отгрузки 08.06.2019; N6201 от 10.06.2019, дата фиксации 11.06.2019, дата отгрузки 10.06.2019; N6203 от 10.06.2019, дата фиксации 11.06.2019, дата отгрузки 10.06.2019; N6258 от 11.06.2019, дата фиксации 13.06.2019, дата отгрузки 11.06.2019; N6343 от 12.06.2019, дата фиксации 13.06.2019, дата отгрузки 12.06.2019; N6446 от 14.06.2019, дата фиксации 17.06.2019, дата отгрузки 14.06.2019; N16216 от 03.06.2019, дата фиксации 04.06.2019, дата отгрузки 03.06.2019; N16250 от 03.06.2019, дата фиксации 04.06.2019, дата отгрузки 03.06.2019; N16341 от 03.06.2019, дата фиксации 04.06.2019, дата отгрузки 03.06.2019; N16376 от 03.06.2019, дата фиксации 04.06.2019, дата отгрузки 03.06.2019; N16456 от 04.06.2019, дата фиксации 05.06.2019, дата отгрузки 04.06.2019; N16476 от 04.06.2019, дата фиксации 05.06.2019, дата отгрузки 04.06.2019; N16516 от 04.06.2019, дата фиксации 05.06.2019, дата отгрузки 04.06.2019; N16542 от 04.06.2019, дата фиксации 05.06.2019, дата отгрузки 04.06.2019; N16648 от 05.06.2019, дата фиксации 06.06.2019, дата отгрузки 05.06.2019; N16667 от 05.06.2019, дата фиксации 06.06.2019, дата отгрузки 05.06.2019; N16705 от 05.06.2019, дата фиксации 06.06.2019, дата отгрузки 05.06.2019; N16779 от 06.06.2019, дата фиксации 07.06.2019, дата отгрузки 06.06.2019; N16807 от 06.06.2019, дата фиксации 07.06.2019, дата отгрузки 06.06.2019; N16812 от 06.06.2019, дата фиксации 07.06.2019, дата отгрузки 06.06.2019; N16821 от 06.06.2019, дата фиксации 07.06.2019, дата отгрузки 06.06.2019; N16891 от 06.06.2019, дата фиксации 07.06.2019, дата отгрузки 06.06.2019; N16924 от 06.06.2019, дата фиксации 07.06.2019, дата отгрузки 06.06.2019; N16943 от 06.06.2019, дата фиксации 07.06.2019, дата отгрузки 06.06.2019; N17004 от 07.06.2019, дата фиксации 10.06.2019, дата отгрузки 07.06.2019; N17023 от 07.06.2019, дата фиксации 10.06.2019, дата отгрузки 07.06.2019; N17045 от 07.06.2019, дата фиксации 10.06.2019, дата отгрузки 07.06.2019; N17086 от 07.06.2019, дата фиксации 10.06.2019, дата отгрузки 07.06.2019; N17054 от 07.06.2019, дата фиксации 10.06.2019, дата отгрузки 07.06.2019; N17215 от 10.06.2019, дата фиксации 11.06.2019, дата отгрузки 10.06.2019; N17303 от 10.06.2019, дата фиксации 11.06.2019, дата отгрузки 10.06.2019; N17317 от 10.06.2019, дата фиксации 11.06.2019, дата отгрузки 10.06.2019; N17289 от 10.06.2019, дата фиксации 11.06.2019, дата отгрузки 10.06.2019; N17393 от 11.06.2019, дата фиксации 13.06.2019, дата отгрузки 11.06.2019; N17420 от 11.06.2019, дата фиксации 13.06.2019, дата отгрузки 11.06.2019; N17429 от 11.06.2019, дата фиксации 13.06.2019, дата отгрузки 11.06.2019; N17398 от 11.06.2019, дата фиксации 13.06.2019, дата отгрузки 11.06.2019; N17460 от 11.06.2019, дата фиксации 13.06.2019, дата отгрузки 11.06.2019; N17508 от 11.06.2019, дата фиксации 13.06.2019, дата отгрузки 11.06.2019; N17565 от 12.06.2019, дата фиксации 13.06.2019, дата отгрузки 12.06.2019; N17616 от 12.06.2019, дата фиксации 13.06.2019, дата отгрузки 12.06.2019; N17693 от 12.06.2019, дата фиксации 13.06.2019, дата отгрузки 12.06.2019; N17635 от 12.06.2019, дата фиксации 13.06.2019, дата отгрузки 12.06.2019; N17710 от 13.06.2019, дата фиксации 14.06.2019, дата отгрузки 13.06.2019; N17730 от 13.06.2019, дата фиксации 14.06.2019, дата отгрузки 13.06.2019; N17736 от 13.06.2019, дата фиксации 14.06.2019, дата отгрузки 13.06.2019; N17822 от 13.06.2019, дата фиксации 14.06.2019, дата отгрузки 13.06.2019; N17825 от 13.06.2019, дата фиксации 14.06.2019, дата отгрузки 13.06.2019; N17827 от 13.06.2019, дата фиксации 14.06.2019, дата отгрузки 13.06.2019; N17854 от 14.06.2019, дата фиксации 17.06.2019, дата отгрузки 14.06.2019; N17506 от 15.06.2019, дата фиксации 18.06.2019, дата отгрузки 15.06.2019.
Выявленное нарушение послужило основанием для составления 15.08.2019 заместителем начальника отдела контроля за представлением деклараций и анализа информационных систем МРУ Росалкогольрегулирования, в присутствии представителя общества по доверенности Мирошниченко О.Н., протокола об административном правонарушении N07-10-19/739 по признакам наличия в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представителю общества были разъяснены права и обязанности и вручена копия протокола под подпись.
26.08.2019 Врио заместителя руководителя Управления Росалкогольрегулирования, в присутствии представителя общества по доверенности Мирошниченко О.Н., вынес постановление N07-10-19/739, которым ООО "Сфера-С" признал виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил наказание в виде административного штрафа в сумме 150 000 руб. Копия постановления была вручена представителю общества под подпись.
Не согласившись с вынесенным постановлением в части меры ответственности, воспользовавшись правом на обжалование, предусмотренным статьей 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО "Сфера-С" обжаловало его в судебном порядке.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в совокупности, суд установил следующее.
В соответствии с частями 4, 6, 7 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.
Статьей 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядка учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или порядка учета использования производственных мощностей, объема собранного винограда и использованного для производства винодельческой продукции, винограда либо нефиксация информации в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в установленном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядке в виде наложения административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, либо без таковой.
Правоотношения, возникающие в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Закон N 171-ФЗ).
В силу пункта 1 статьи 14 Закона N 171-ФЗ организации, осуществляющие производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, обязаны осуществлять учет и декларирование объема их производства и (или) оборота.
Порядок учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, порядок учета использования производственных мощностей, порядок представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей, и форма этих деклараций устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 14 Закона N 171-ФЗ).
В силу пункта 16 статьи 2 Закона N 171-ФЗ под оборотом понимаются закупка (в том числе, импорт), поставки (в том числе, экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2015 N 1459 утверждены Правила функционирования единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - Правила N 1459).
Согласно пункту 4 Правил N 1459, участниками единой информационной системы являются в том числе организации, осуществляющие производство и оборот алкогольной продукции.
В соответствии с пунктом 5 Правил N 1459, ведение информационной системы осуществляется в электронном виде с использованием программных средств единой информационной системы и включает в себя внесение информации, указанной в пункте 6 данных Правил, в том числе: сведения, содержащиеся в товарно-транспортной накладной; сведения о контрагенте (контрагентах) при поставке и закупке продукции (наименование, идентификационный номер налогоплательщика, адрес).
В соответствии с пунктом 6 Правил N 1459 организации представляют в единую информационную систему сведения, содержащиеся в товарно-транспортной накладной; номера, даты и время представления заявок о фиксации информации об организации, о продукции каждого вида и наименования, об объеме оборота продукции каждого вида и наименования, о документах, разрешающих сопровождающих оборот продукции, в единой информационной системе; сведения о контрагенте (контрагентах при поставке и закупке продукции (наименование, идентификационный номер налогоплательщика, адрес).
Согласно пункта 21 Правил N1459 направление информации об объеме производства и (или) оборота продукции в единую информационную систему осуществляется организацией, сельскохозяйственным товаропроизводителем или индивидуальным предпринимателем с использованием программно-аппаратных средств в электронном виде с применением усиленной квалифицированной электронной подписи путем представления заявки о фиксации по форме, в формате и в сроки, которые утверждаются Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка.
В силу пункта 24 Правил N1459 при выявлении факта внесения в единую информационную систему недостоверной и (или) искаженной информации организация, сельскохозяйственный товаропроизводитель или индивидуальный предприниматель с использованием программно-аппаратных средств направляют в единую информационную систему заявку о фиксации с уточненными данными.
В случае если у программно-аппаратных средств участников единой информационной системы, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 4 настоящих Правил, отсутствует техническая возможность для исправления недостоверной и (или) искаженной информации путем направления в единую информационную систему заявки, указанной в абзаце первом настоящего пункта, организация, сельскохозяйственный товаропроизводитель или индивидуальный предприниматель направляют в территориальный орган Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по месту нахождения организации, сельскохозяйственного товаропроизводителя или месту жительства индивидуального предпринимателя (далее - территориальный орган) заявление с уточненными данными (далее - заявление), при этом:
организация и сельскохозяйственный товаропроизводитель, осуществляющие производство и (или) оборот (за исключением импорта, кроме импорта пива, пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи) продукции, или индивидуальный предприниматель вносят уточнения в ранее направленную информацию после принятия территориальным органом решения о возможности уточнения этой информации;
организация, осуществляющая импорт продукции (за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи) в Российскую Федерацию (в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза), вносит уточнения в ранее направленную информацию по решению территориального органа о возможности уточнения этой информации, согласованному с уполномоченным таможенным органом.
К заявлению прилагаются документы, подтверждающие обоснованность уточнения информации, содержащейся в единой информационной системе, или их копии, заверенные организацией.
Заявление подается организацией, сельскохозяйственным товаропроизводителем или индивидуальным предпринимателем в территориальный орган непосредственно через своего представителя или почтовым отправлением с описью вложения.
В случае подачи заявления через представителя должностное лицо территориального органа ставит на копии заявления отметку о принятии и дату.
При отправке заявления по почте датой его подачи считается дата отправки почтового отправления.
В соответствии с абзацем 1 пункта 5.1.1 Приложения N5 к приказу Росалкогольрегулирования от 21.05.2014 N149, заявка о фиксации в ЕГАИС информации об отгрузке продукции (в том числе на экспорт и возврат) представляется организациями, осуществляющими поставку продукции, по месту их нахождения (по месту нахождения их обособленных подразделений), до выезда транспортного средства с продукцией с территории организации - поставщика продукции.
Из материалов административного дела усматривается, что обществом недостоверно зафиксированы в ЕГАИС сведения об обороте алкогольной продукции.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО "Сфера-С" состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; данный факт общество мне оспаривается.
Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также прав и законных интересов общества при производстве по делу об административном правонарушении административным органом не допущено, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не выявлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.
Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом конкретных обстоятельств правонарушения, пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения общества от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В частях 1 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
Оспариваемым постановлением ООО "Сфера-С" привлечено к ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде минимальной санкции штрафа в размере 150 000 руб.
Оценив обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности снижения назначенного ООО "Сфера-С" наказания ниже низшего предела.
Согласно части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.
По смыслу пункта 5 постановления Конституционного суда Российской Федерации от 25.02.2014 N 4-П применение административного наказания не должно повлечь за собой избыточного использования административного принуждения, примененное наказание должно быть сопоставимо с характером административного правонарушения, степенью вины нарушителя, наступившими последствиями и одновременно позволяло бы надлежащим образом учитывать реальное имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица с целью индивидуализации административной ответственности.
Таким образом, суду при применении правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, высказанной в постановлении от 25.02.2014 N 4-П, надлежит учитывать ряд обстоятельств: характер административного правонарушения; степень и форму (умысел, неосторожность) вины нарушителя; субъективное отношение лица, совершившего правонарушения, к самому проступку, а также к наступившим последствиям; наступившие последствия; постделиктное поведение лица (пункты 1 - 7 части 1 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); реальное имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности юридического лица. Все указанные обстоятельства должны быть оценены в совокупности.
Согласно общедоступным сведениям, размещенным в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: https://rmsp.nalog.ru/, ООО "Сфера-С" включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства 01.08.2016 и относится к категории "малое предприятие".
Суд учитывает тот факт, что правонарушение обществом совершено впервые, общество вину признало, в содеянном раскаялось, принимало активное участие в содействии административному органу, а также тяжелое финансовое положение общества.
Наложение административного штрафа в установленных соответствующей административной санкцией пределах, в данном случае, не отвечает целям административной ответственности и с очевидностью влечет избыточное ограничение прав заявителя.
При таких обстоятельствах, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности назначения наказания, в соответствии с правовой позицией и указанием Конституционного Суда РФ, высказанными в постановлении от 25.02.2014 N 4-П, суд счел возможным снизить размер административного штрафа, установленного оспариваемым постановлением, ниже низшего предела, установленного санкцией статьи 14.19 КоАП РФ, до 75 000 руб.
Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Верховного суда Российской Федерации от 15 июня 2015 г. по делу N305-АД14-299, а также в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2017 г. N15АП-1432/2017 по делу NА53-34617/2016.
В соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ростовской области
РЕШИЛ:
Признать незаконным и отменить постановление Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному Федеральному округу от 26.08.2019 N07-10-19/739 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Сфера-С" ИНН 6147022734, ОГРН 1036147006840 к административной ответственности по статье 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части административного штрафа, превышающего 75 000 руб.
В остальной части отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через суд, вынесший решение.
Судья Л.Н. Паутова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
