Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11 ноября 2019 года №А53-34031/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А53-34031/2019
Судья Арбитражного суда Ростовской области Пименова С.В.,
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН 7804526950, ОГРН 1147847063638)
к обществу с ограниченной ответственностью "Электрострой инжиниринг" (ИНН 3019002462, ОГРН 1123019000235)
о взыскании задолженности по договору поставки N 202/ЮАст1/673-2018 от 01.04.2018,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (далее -истец, ООО "ТД "Электротехмонтаж") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Электрострой инжиниринг" (далее - ответчик, ООО "Электрострой инжиниринг") о взыскании задолженности по договору поставки N 202/ЮАст1/673-2018 от 01.04.2018 в сумме 140865, 53 руб.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.09.2019 заявление оставлено без движения.
Определение получено заявителем 23.09.2019 года.
В целях обеспечения гарантий судебной защиты прав заявителя, суд приходит к выводу о необходимости продления срока оставления заявления без движения для устранения допущенных нарушений до 31.10.2019.
Определение о продлении срока оставления заявления без движения получено Обществом 21.10.2019 года.
На момент истечения срока, предоставленного судом заявителю для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, нарушения не устранены.
При указанных обстоятельствах заявителю был предоставлен достаточный срок для устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает всех лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться предоставленными им процессуальными правами.
Не представление документов не позволяет суду рассмотреть материалы дела в установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки, тогда как, реализация гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту предполагает как правильное, так и своевременное рассмотрение дела, на что указывается в статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющей задачи и цели судопроизводства в арбитражных судах.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный срок, истцом не устранены, заявлений об увеличении или продлении срока установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения не поступало, и отсутствуют доказательства того, что заявитель проявил должные старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены, суд находит заявление подлежащим возвращению.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ростовской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН 7804526950, ОГРН 1147847063638) возвратить.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения, через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья С.В. Пименов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка