Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09 декабря 2019 года №А53-33940/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А53-33940/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чогандарян А.А.
рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом города Волгодонска (ОГРН 1026101938961, ИНН 6143009250) к индивидуальному предпринимателю Сайдалиеву Вячеславу Салиджановичу (ОГРНИП 304614326600156, ИНН 614301282817) о взыскании 7057,75 руб.,
при участии:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
установил: Комитет по управлению имуществом города Волгодонска обратился в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Сайдалиеву Вячеславу Салиджановичу о взыскании 7057,75 руб., из них: 6813,55руб. - задолженность, 244,20руб. пени по договору N301 от 24.07.2013.
От истца поступил отказ от иска.
В соответствии с п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом, его следует принять.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Руководствуясь п. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Комитета по управлению имуществом города Волгодонска от иска принять.
Прекратить производство по делу.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья Ю.А. Палий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка