Решение Арбитражного суда Ростовской области от 21 октября 2019 года №А53-33935/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А53-33935/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрагимовой Д.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Молчановой Любови Михайловны (20.05.1986 года рождения, уроженки г. Белая Калитва, Ростовской обл., ИНН 614208748902, СНИЛС 080-197-120 49, адрес регистрации: 344010, г. Ростов-на-Дону, пер. Университетский, д. 131, корп. Б, кв. 99)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Агабекян Ж.В. по доверенности от 10.04.2019,
установил: гражданка Молчанова Любовь Михайловна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введением процедуры банкротства реализации имущества. Заявление мотивировано наличием задолженности свыше 500 000 руб.
Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Гражданка Молчанова Любовь Михайловна 20.05.1986 года рождения, уроженка г. Белая Калитва, Ростовской обл., ИНН 614208748902, СНИЛС 080-197-120 49, адрес регистрации: 344010, г. Ростов-на-Дону, пер. Университетский, д. 131, корп. Б, кв. 99).
В настоящее время у Должника отсутствует место официального трудоустройства, в связи с чем, Должник зарегистрирован в целях поиска подходящей работы в ГКУ РО "Центр занятости населения города Ростова-на-Дону" с 10 апреля 2019 года, что подтверждается справкой N 105Д79/192003 от 15.04.2019 г. У Должника отсутствует статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 09.09.2019 N ИЭ9965-19-21299706. Однако согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 09.09.2019 N ИЭ9965-19-21299706 в период с 17.08.2010 г. по 22.08.2018 г. осуществляла предпринимательскую деятельность (ОГРНИП 310619322900153). ИП полностью закрыто на основании принятия им соответствующего решения. Должник находится в зарегистрированном браке с Молчановым Алексеем Александровичем, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 23.09.2011 серии П-АН N 556699.
У супруга Должника имеется открытый счет в банке ПАО "Сбербанк России", счет N40817810552096503792.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии N 61/001/850/2019-21245 от 30.04.2019, супругу Должника на праве собственности принадлежит общая долевая собственность Уз, жилое помещение с кадастровым номером 61:52:0030040:397, площадью 23.3 кв. м., расположенное по адресу: Ростовская область, г. Каменск-Шахтинский, ул. Ворошилова, д. 139, кв. 40. Данное жилое помещение приобретено супругом до брака.
Согласно ответу ГУ МВД России по Ростовской области N 3/Р96102035474 от 17.05.2019 г. супругом Должника совершались сделки по купле-продаже машин, а именно:
- договор купли-продажи автомобиля N 14/09/М-З от 14.09.2016 г. между Муревой А.А. и "Ростов Модус+", действовавшего в интересах супруга Должника на основании Агентского договора N 31/08/М-З от 31.08.2016 г. Предмет договора: транспортное средство Хендэ Акцент 2007 года выпуска, VIN: X7MCF41GP7A091158, гос. номер: С722ТА 16. Цена договора 250 000 рублей;
- договор купли-продажи автомобиля N б/н от 29.11.2017 г. между супругом Должника и Зубко СВ. Предмет договора: транспортное средство Шевроле Авео 2006 года выпуска, VIN: KL1SF697J6B009992, гос. номер: О028КВ 161. Цена договора 100 000 рублей. На основании ответа ГУ МВД России по Ростовской области N 3/Р96102035474 от 17.05.2019 копию договора купли-продажи вышеуказанного транспортного средства не представляется возможным, в связи с тем, что регистрация проводилась в МРЭО ГИБДД ГУ МВД по Краснодарскому краю. Должником направлен запрос в МРЭО ГИБДД ГУ МВД по Краснодарскому краю о предоставлении данного договора купли-продажи. Однако на дату подачи настоящего заявления ответ с приложениями копий договоров не поступил;
- договор купли-продажи автомобиля от 15.12.2018 г., заключенный между супругом Должника и Расторгуевым СИ. Предмет договора Киа Рио 2017 года выпуска, VIN: Z94CB41BBHR459790. Цена договора: 585 000 рублей. Данное транспортное средство являлось предметом залога ООО "Русфинанс Банк" на основании договора залога N 1514366/01-ФЗ от 11.06.2017 г. Денежные средства, вырученные от продажи данного автомобиля, направлены на погашение требования вышеуказанного кредитора.
Супруг Должника не признан безработным государственной службой занятости населения. В настоящее время оказывает услуги в виде индивидуальных занятий танцами, что подтверждается копией Договора возмездного оказания услуг N 2511-18 от 25.09.2018 г. Согласно данному договору ежемесячное вознаграждение супруга Должника составляет 12 000 рублей в месяц. Срок оказания данных услуг 12 (двенадцать) месяцев.
На дату обращения в суд задолженность перед кредиторами составила более 500 000 рублей.
Задолженность возникла в результате неисполнения должником обязательств перед кредиторами: ПАО "Сбербанк России", АО "Кредит Европа Банк", ПАО "Совкомбанк", АО "Банк ДОМ.РФ", Межрайонной ИФНС России N24 по Ростовской области.
Состав и размер денежных обязательств определены на дату подачи в суд настоящего заявления, подтверждены первичными документами, копии которых представлены в материалы дела, справками о размере задолженности.
При подаче заявления должником на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области внесены денежные средства в размере 40 000 руб., из которых: 25 000 руб. по чек-ордеру от 12.09.2019 на выплату вознаграждения арбитражного управляющего и 15 000 руб. по чек-ордеру от 12.09.2019 расходов по делу о банкротстве.
В соответствии абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица.
Заявитель имеет двух несовершеннолетних детей: Молчанов Максим Алексеевич, 01.11.2012 года рождения, свидетельство о рождении серия Ш-АН N 608850 от 09.11.2012 г., Молчанов Александр Алексеевич, 05.11.2015 года рождения, свидетельство о рождении серия Ш-АН N 839290 от 17.11.2015 г.
В связи с чем, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела орган опеки и попечительства - МКУ "Отдел образования Кировского района" (344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Московская, 76).
Наличие задолженности перед кредиторами и отсутствие у должника достаточного имущества для ее погашения послужило основанием для обращения должника в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности должника перед кредиторами составляет более пятисот тысяч рублей.
Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.
Следовательно, в данной ситуации должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
Представитель должника в судебном заседании пояснил, что с учетом размера постоянного дохода и нахождением на иждивении несовершеннолетних детей должник не сможет погасить требования кредиторов за период процедуры реструктуризации, в связи с чем в отношении него подлежит введению процедура реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Принимая во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина.
В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемой организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (адрес для направления корреспонденции: 109316, г. Москва, Остаповский проезд, д. 3, строение 6, оф. 201, 208).
Во исполнение определения суда от 19.09.2019 Саморегулируемая организация "Ассоциации СРО "ЦААУ Ассоциации "Саморегулируемой организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" представила кандидатуру Сагирова Степана Данииловича (адрес для направления почтовой корреспонденции: 344000, г. Ростов-на-Дону, ул. Текучева, 207, офис 18) из числа членов Ассоциации "Саморегулируемой организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", с целью утверждения в качестве финансового управляющего должника.
Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура арбитражного управляющего Сагирова С.Д. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Согласно представленной саморегулируемой организацией информации указанный арбитражный управляющий является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Сагиров С.Д. является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.
При таких обстоятельствах, кандидатура Сагирова С.Д. подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника с установлением вознаграждения на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать Молчанову Любовь Михайловну несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении Молчановой Любови Михайловны (20.05.1986 года рождения, уроженки г. Белая Калитва, Ростовской обл., ИНН 614208748902, СНИЛС 080-197-120 49, адрес регистрации: 344010, г. Ростов-на-Дону, пер. Университетский, д. 131, корп. Б, кв. 99) процедуру реализации имущества гражданина.
Утвердить финансовым управляющим Молчановой Любови Михайловны - Сагирова Степана Данииловича (адрес для направления почтовой корреспонденции: 344000, г. Ростов-на-Дону, ул. Текучева, 207, офис 18) из числа членов Ассоциации "Саморегулируемой организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за счет средств должника.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать Молчанову Л.М. не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.
Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом N127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на "21" апреля 2020 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, д. 10/11-13, кабинет N 412.
Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Молчановой Любови Михайловны орган опеки и попечительства МКУ "Отдел образования Кировского района" (344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Московская, 76).
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья К.В. Латышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка