Определение Арбитражного суда Ростовской области от 12 ноября 2019 года №А53-33844/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А53-33844/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Парамоновой А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бедило Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инновации ресурсообеспечения железнодорожного транспорта" (ОГРН 1126193004970, ИНН 6161065095)
к Ростовской таможне
о признании действий должностных лиц и решений незаконными,
3-е лицо: ООО "Вэд-Юг"
при участии:
от заявителя: представитель Нечесов А.А. дов. от 14.01.2019 года;
от таможенного органа: представитель Некрасова Е.Л. дов. от 06.08.2019 года;
от третьего лица: представитель не явился;
установил: общество с ограниченной ответственностью "Инновации ресурсообеспечения железнодорожного транспорта" (ОГРН 1126193004970, ИНН 6161065095) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Ростовской таможне о признании действий должностных лиц Ростовской таможни Лыковой Ольги Владимировны, Загнойко Лилии Николаевны, Герасимова К.В., выразившихся в применении недопустимой аналогии товаров, в применении произвольной стоимости для определения таможенной стоимости товаров, а также в неразумном отступлении от 90 дней срока до ввоза оцениваемых товаров, незаконными; о признании решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товаров от 27.08.2019 года по декларациям на товары N10315050/230117/0000242, N10315050/240117/0000267, N10315050/260117/0000317, N10315050/260117/0000320, N10315050/260117/0000324, вынесенные на основании акта камеральной проверки N10313000/210/120719/А000018, незаконными.
Дело назначено судом к рассмотрению в судебном заседании 12.11.2019 года.
Заявитель в судебном заседании представил заявление об отказе от требований ввиду принятия Южным таможенным управлением решения N10300000/291019/294-р/2019 от 29.10.2019 года об отмене решения Ростовской таможни от 27.08.2019 года о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях товары N10315050/230117/0000242, N10315050/240117/0000267, N10315050/260117/0000317, N10315050/260117/0000320, N10315050/260117/0000324.
Заинтересованное лицо против удовлетворения указанного ходатайства не возражало.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Проанализировав заявленный отказ от требований, суд, считает возможным его принять на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку право формулирования требований является прерогативой заявителя, которое предоставлено ему в силу прямого указания, данного в законе. Заявленный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Учитывая изложенное, производство по настоящему делу следует прекратить.
Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
Заявителем при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в размере 18000 руб., что подтверждается платежными поручениями N3711 от 11.09.2019 на сумму 3000 руб., N598 от 16.09.2019 на сумму 3000 руб., N599 от 16.09.2019 на сумму 3000 руб., N600 от 16.09.2019 на сумму 3000 руб., N601 от 16.09.2019 на сумму 3000 руб., N602 от 16.09.2019 на сумму 3000 руб.
Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В связи с изложенным, государственная пошлина в размере 18 000 руб., уплаченная заявителем по платежным поручениям N3711 от 11.09.2019 на сумму 3000 руб., N598 от 16.09.2019 на сумму 3000 руб., N599 от 16.09.2019 на сумму 3000 руб., N600 от 16.09.2019 на сумму 3000 руб., N601 от 16.09.2019 на сумму 3000 руб., N602 от 16.09.2019 на сумму 3000 руб., подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
В соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Определением от 17.09.2019 года судом были приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия решений Ростовской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товаров от 27.08.2019 года по декларациям на товары N10315050/230117/0000242, N10315050/240117/0000267, N10315050/260117/0000317, N10315050/260117/0000320, N10315050/260117/0000324.
Заявителем при подаче заявления о принятии обеспечительных мер внесено на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области встречное обеспечение в размере 1 625 111,10 руб., что подтверждается платежным поручением N3713 от 11.09.2019 года.
Поскольку заявитель отказался от заявленных требований, и отказ принят судом, производство по делу прекращено, суд считает обеспечительные меры, принятые определением суда от 17.09.2019 года подлежащими отмене, а уплаченные заявителем на депозитный счет суда денежные средства в размере 1625111,10 рулей по платежному поручению N 3713 от 11.09.2019 года подлежащим возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 9, 49, 104, 110, 112 пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Инновации ресурсообеспечения железнодорожного транспорта" (ОГРН 1126193004970, ИНН 6161065095) от заявления к Ростовской таможне о признании действий должностных лиц Ростовской таможни Лыковой Ольги Владимировны, Загнойко Лилии Николаевны, Герасимова К.В., выразившихся в применении недопустимой аналогии товаров, в применении произвольной стоимости для определения таможенной стоимости товаров, а также в неразумном отступлении от 90 дней срока до ввоза оцениваемых товаров, незаконными; о признании решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товаров от 27.08.2019 года по декларациям на товары N10315050/230117/0000242, N10315050/240117/0000267, N10315050/260117/0000317, N10315050/260117/0000320, N10315050/260117/0000324, вынесенные на основании акта камеральной проверки N10313000/210/120719/А000018, незаконными.
Производство по делу N А53-33844/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инновации ресурсообеспечения железнодорожного транспорта" (ОГРН 1126193004970, ИНН 6161065095) из федерального бюджета 18 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям N3711 от 11.09.2019 на сумму 3000 руб., N598 от 16.09.2019 на сумму 3000 руб., N599 от 16.09.2019 на сумму 3000 руб., N600 от 16.09.2019 на сумму 3000 руб., N601 от 16.09.2019 на сумму 3000 руб., N602 от 16.09.2019 на сумму 3000 руб.
Отменить обеспечительные меры принятые Арбитражным судом РО по делу А53-33844/2019 определением от 17.09.2019 года и возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инновации ресурсообеспечения железнодорожного транспорта" (ОГРН 1126193004970, ИНН 6161065095) перечисленные на депозитный счет суда денежные средства в размере 1625111,10 рублей по платежному поручению N 3713 от 11.09.2019 года.
В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через суд, вынесший определение.
Судья А.В. Парамонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка