Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19 ноября 2019 года №А53-33768/2018

Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А53-33768/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А53-33768/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Кузнецова Дмитрия Юрьевича
об оспаривании сделки должника
к ответчику: Черных Сергею Алексеевичу (место жительства: Ростовская обл.)
третьи лица:
Зотов Александр Андреевич
Беккер Александр Александрович
Дорохов Максим Юрьевич
Исаева Екатерина Петровна
Зиновьев Олег Станиславович
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Монтажно-наладочная фирма "Дельта" (ИНН 6155923147, ОГРН 1056155007567; 346500, Ростовская область, г. Шахты, ул. Советская, д. 187/189, оф. 201 (2)) как ликвидируемого должника
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: представитель по доверенности от 01.02.2019 Бородачев А.Н.,
от Исавой Е.П.: Исаева Е.П. (лично, паспорт),
от Беккер А.А.: адвокат Войтович И.М. (паспорт, ордер),
от Зиновьева О.С.: представитель по доверенности от 07.05.2019 Дергатович Л.В.,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Монтажно-наладочная фирма "Дельта" в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Кузнецова Дмитрия Юрьевича:
- о признании недействительным договора Nб/н купли-продажи транспортного средства от 02.09.2017 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу автомобиля LADA 212140, 2012 года выпуска, VIN: ХТА212140С2064217, гос. регистрационный знак Т 489 ОС 161/rus.;
- о признании недействительным договора Nб/н купли-продажи транспортного средства от 02.09.2017 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу автомобиля SKODA ОСТА VIA, 2012 года выпуска, V1N: XW8DA1Z8DK220700, гос. регистрационный знак О 382 ОУ 161/rus;
- о признании недействительным договора Nб/н купли-продажи транспортного средства от 02.09.2017 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу автомобиля SKODA ОСТА VIA, 2012 года выпуска, VET: XW8DA1Z3DK224993, гос. регистрационный знак О 958 ОУ 161/rus;
- о признании недействительным договора Nб/н купли-продажи транспортного средства от 02.09.2017 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу автомобиля SKODA OCTAVIA, 2012 года выпуска, VIN: XW8DA11ZX8DK225414. гос. регистрационный знак О 957 ОУ 161/rus;
- о признании недействительным договора Nб/н купли-продажи транспортного средства от 02.09.2017 и применить последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу автомобиля SKODA OCTAVIA, 2012 года выпуска, VIN: XW8DA11Z7DK224477, гос. регистрационный знак О 940 ОУ 161/rus.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.12.2018 (резолютивная часть от 28.11.2018) общество с ограниченной ответственностью "Монтажно-наладочная фирма "Дельта" признано несостоятельным (банкротом),открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Кузнецов Дмитрий Юрьевич. Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликована в газете "КоммерсантЪ" от 08.12.2018 N 227.
Согласно п. 46 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", заявление конкурсного управляющего Кузнецова Д.Ю. об оспаривании сделки должника передано на рассмотрение судье Лёвиной М.А.
Определением суда от 27.08.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Зотов Александр Андреевич, Беккер Александр Александрович, Дорохов Максим Юрьевич, Исаева Екатерина Петровна, Зиновьев Олег Станиславович.
В материалы дела от заявителя через канцелярию суда поступило ходатайство об уточнении заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому заявитель просит:
1. Признать договор N б/н купли-продажи транспортного средства от 02.09.2017 (LADA 212140, 2012 года выпуска, V1N: ХТА212140С2064217), заключенный между Должником и Безматерных А.В. - недействительной сделкой;
1.1 Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Безматерных Алексея Викторовича в пользу ООО "МНФ "Дельта" денежных средств в сумме 269 000 рублей.
2. Признать договор N 18/12 купли-продажи транспортного средства от 02.09.2017 (SKODA ОСТАVIA, VIN: XW8DA11Z7DK224477), заключенный между Должником и Зиновьевым О.С. - недействительной сделкой;
2.1 Применить последствия недействительности сделки в виде обязания Зиновьева Олега Станиславовича возвратить в конкурсную массу ООО "МНФ "Дельта" автомобиль SKODA ОСТАVIA, 2012 года выпуска, VIN: XW8DA11Z7DK224477, гос. регистрационный знак О 940 ОУ 161/rus, ПТС 40 НО 349710.
3. Признать договор Nб/н купли-продажи транспортного средства от 02.09.2017 (SKODA ОСТАVIA, VIN: XW8DA1Z8DK220700), заключенный между Должником и Зиновьевым О.С. - недействительной сделкой;
3.1 Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Зиновьева Олега Станиславовича в пользу ООО "МНФ "Дельта" денежных средств в сумме 480 000 рублей;
4. Признать договор Nб/н купли-продажи транспортного средства от 02.09.2017 (SKODA ОСТАVIA, VIN: XW8DA1Z3DK224993), заключенный между Должником и Дороховым М.Ю. - недействительной сделкой;
4.1 Применить последствия недействительности сделки в виде обязания Дорохова Максима Юрьевича возвратить в конкурсную массу ООО "МНФ "Дельта" автомобиль SKODA ОСТАVIA, 2012 года выпуска, VTN: XW8DA11Z3DK224993, гос. регистрационный знак О 958 ОУ 161/rus, ПТС 40 НО 351849.
5. Признать договор N б/н купли-продажи транспортного средства от 02.09.2017 (SKODA ОСТАVIA, VIN: XW8DA11ZX8DK225414), заключенный между Должником и Черных С.А. - недействительной сделкой;
5.1 Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Черных Сергея Алексеевича в пользу ООО "МНФ "Дельта" денежных средств в сумме 430 000 рублей.
Данные уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты, поскольку право формирования требований является прерогативой заявителя.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в обособленном споре в качестве ответчиков:
- Дорохова Максима Юрьевича (Ростовская область, г. Шахты, ул. Дзержинского, 12);
- Зиновьева Олега Станиславовича (Ростовская область, г. Шахты, ул. Шевченко, 71);
- Безматерных Алексея Викторовича (Ростовская область, г. Шахты, ул. Мусоргского, 66).
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки на 17 декабря 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, главный корпус, зал N 408 (главный корпус).
Дорохову М.Ю., Зиновьеву О.С., Безматерных А.В. предоставить в материалы дела нормативно обоснованный отзыв на заявление, с документальным подтверждением своей позиции; предоставить договоры купли-продажи транспортных средств, доказательства внесения денежных средства по указанным договорам; доказательства наличия финансовой возможности на совершение оспариваемых сделок, обеспечить явку представителей в судебное заседание.
Черных С.А. предоставить соглашения о расторжении договоров купли-продажи тарнспортных средств от 02.09.2017, сведения о возврате, либо требование о возврате денежных средств по расторгнутым договорам, доказательства наличия финансовой возможности на совершение оспариваемой сделки.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать Управление ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области в срок до 10.12.2019 представить в суд:
- сведения о том, за кем были зарегистрированы нижеуказанные транспортные средства с 01.09.2017 по настоящее время, с приложением договоров купли продажи в отношении всех собственников:
- автомобиль LADA 212140, 2012 года выпуска, VIN:ХТА212140С2064217, гос. регистрационный знак Т 489 ОС 161/rus.;
- автомобиль SKODA ОСТАVIA, 2012 года выпуска, VIN:XW8DA1Z8DK220700, гос. регистрационный знак О 382 ОУ 161/rus;
- автомобиль SKODA ОСТАVIA, 2012 года выпуска, VIN:XW8DA1Z3DK224993, гос. регистрационный знак О 958 ОУ 161/rus;
- автомобиль SKODA OCTAVIA, 2012 года выпуска, VIN: XW8DA11ZX8DK225414, гос. регистрационный знак О 957 ОУ 161/rus;
- автомобиль SKODA OCTAVIA, 2012 года выпуска, VIN: XW8DA11Z7DK224477, гос. регистрационный знак О 940 ОУ 161/rus.
- копию паспорта транспортного средства;
- копию свидетельства о регистрации;
- карточки транспортного средства.
С целью подтверждения существенных для рассмотрения судебного дела обстоятельств, на основании частей 6, 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Ростовской области (адрес: 344001, г. Ростов-на-Дону, ул. Песчаная, д. 21) в срок до 28.11.2019 представить в Арбитражный суд Ростовской области адресную справку в отношении:
- - Безматерных Алексея Викторовича (Ростовская область, г. Шахты, ул. Мусоргского, 66).
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании, назначении на должность руководителя, их копии, паспорта или иные документы, удостоверяющие личность представителей).
Судом разъясняется, что к материалам дела приобщаются только надлежащим образом заверенные копии документов при предъявлении подлинных документов для обозрения. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 N9779-Х "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан", верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ.
Разъяснить сторонам процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений на них, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания путем доказанного вручения участникам процесса копий соответствующих документов.
Разъяснить участникам процесса, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании, назначении на должность руководителя, их копии, паспорта или иные документы, удостоверяющие личность представителей).

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерывов в судебных заседаниях, размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
В порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда (e-mail): info@rostov.arbitr.ru; тел. (факс) справочной службы суда: (863) 282-84-44; тел. помощника судьи: 282-84-53; тел. секретаря судебного заседания: 282-84-51.
Судья М.А. Лёвина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать