Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27 ноября 2019 года №А53-33768/2018

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А53-33768/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А53-33768/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баятовой Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Кузнецова Дмитрия Юрьевича
об оспаривании сделки должника
ответчик Попович Сергей Юрьевич
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Монтажно-наладочная фирма "Дельта" (ИНН 6155923147, ОГРН 1056155007567; 346500, Ростовская область, г. Шахты, ул. Советская, д. 187/189, оф. 201 (2))
при участии представителя конкурсного управляющего Бородачева А.Н. ( доверенность от 01.02.2019)
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника 18 июля 2019 года (отметка канцелярии суда - нарочно) конкурсный управляющий должником оспорил договор купли-продажи N 89 от 09.12.2017; применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу транспортного средства SKODA OCTAVIA., 2012 года выпуска, VIN: XW8DA11Z4DK224078.
В порядке статьи 49 АПК РФ конкурсный управляющий уточнил требования, изложив их в следующей редакции:
- признать недействительными - договор купли-продажи N 89 от 09.12.2017г., заключенный между ООО "МНФ "Дельта" и Попович С.Ю. и - договор купли-продажи N 89 от 06.01.2018г., заключенный между ООО "МНФ "Дельта" и Исмаиловым Э.Л.;
Применить последствия недействительности сделки в виде обязания Исмаилова Эрвина Люмановича возвратить в конкурсную массу ООО "МНФ "Дельта" автомобиль SKODA ОСТАVIA, 2012 года выпуска, VTN: XW8DA11Z4DK224078, государственный регистрационный знак О 774 ОУ 161/rus, ПТС 40 НО 348898.
Судом данное ходатайство принято.
Одновременно конкурсным управляющим заявлено ходатайство о привлечении Исмаилова Эрвина Люмановича в качестве соответчика в порядке ст. 46 АПК РФ.
Рассмотрев ходатайство о привлечении к участию в споре Исмаилова Эрвина Люмановича в качестве соответчика, суд приходит к выводу о его удовлетворении по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.
Исходя из изложенного, принимая во внимание уточнение заявителем первоначальных требований, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, суд полагает невозможным рассмотрение настоящего спора без участия Исмаилова Эрвина Люмановича.
С целью соблюдения принципов равноправия сторон и состязательности процесса, для предоставления времени лицам, участвующим в споре, ознакомиться с уточненными требованиями и подготовить отзыв, а также в связи с привлечением к участию в споре соответчика и необходимостью его извещения, судебное заседание подлежит отложению.
Руководствуясь частью 1, 5 статьи 158, статьями 46, 49, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание на "29" января 2020 г. в 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, кабинет 429.
Привлечь в качестве соответчика по настоящему обособленному спору Исмаилова Эрвина Люмановича в порядке ст. 46 АПК РФ.
Конкурсному управляющему: направить заявление об оспаривании сделки с учетом уточнения в адрес лиц участвующих в обособленном споре.
Ответчикам (Попович С.Ю., Исмаилову Э.Л.): представить письменный отзыв на заявление и документы в его обоснование, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства возмездности сделки, равноценности встречного предоставления.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 25.12.2019
обязать Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Республике Крым представить адресную справку в отношении Исмаилова Эрвина Люмановича (дата и место рождения: 27.06.1985, Узбекистан, паспорт: серия 4614 N 478256 выдан Федеральной Миграционной Службой 900-003, дата выдачи 06.05.2014, последний известный адрес: Республика Крым, Симферопольский район, с. Первомайское, ул. Гагарина, д. 31).
Истребованные сведения представить в Арбитражный суд Ростовской области по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела N А53-33768/2018 обособленный спор 20 на имя судьи Мезиновой Э.П.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru.
В соответствии со статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица лицам, участвующим в деле, также сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда (e-mail): info@rostov.arbitr.ru, тел. помощника судьи/секретаря судебного заседания (863) 282-84-64, факс 6 судебного состава (863) 282-84-59.
Судья Э.П. Мезинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать