Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А53-33767/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2019 года Дело N А53-33767/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бутенко З.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лазаревой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Гелиос" (ИНН 6163103317, ОГРН 1106195005840)
к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского фермерского хозяйства Крамскову Алексею Сергеевичу (ИНН 610401409280 ОГРН 312617335500050)
о взыскании,
при участии:
от истца: представитель Матросов А.С. по доверенности от 24.06.2019
от ответчика: представитель не явился
установил: общество с ограниченной ответственностью "Гелиос" обратилось в суд с требованием к индивидуальному предпринимателю Крамскову Алексею Сергеевичу о взыскании 397 700 рублей 75 копеек задолженности, 446 294 рублей 82 копеек неустойки по договору N107-ХИМ-Р/18, договору N106-КП-Р/18 от 29.03.2018.
Представитель истца просил объявить перерыв в судебном заседании в связи с урегулированием спора мирным путем.
В судебном заседании, состоявшемся 20.11.2019, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 27.11.2019 до 12 часов 20 минут. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, в том числе об объявленных перерывах, размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.rostov.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание в назначенное время продолжено в том же составе суда.
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, через канцелярию суда направили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
При изучении представленного в материалы дела мирового соглашения, суд установил, что лица, подписавшие мировое соглашение, имеют полномочия на совершение указанных действий.
От истца мировое соглашение подписано директором Наполовым ЮА., действующим на основании Устава, со стороны ответчика - предпринимателем лично.
Оценив представленное мировое соглашение, суд пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано полномочными представителями сторон, в связи с чем, суд не усматривает установленных частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения.
Оценив представленное мировое соглашение, суд пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано полномочными представителями сторон, в связи с чем, суд не усматривает установленных частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Между тем, частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Кодексом.
Согласно части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах;
Согласно ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению N 334 от 05.09.2019г. в размере 21 765 рублей.
Учитывая вышеизложенное, при утверждении данного мирового соглашения, суд считает необходимым разрешить вопрос о возвращении истцу из федерального бюджета уплаченной им государственной пошлины, в соответствии с частью 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 15 235 рублей 50 копеек государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, возвращается истцу судом из федерального бюджета при утверждении мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 138-142, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Гелиос" (ИНН 6163103317, ОГРН 1106195005840) и индивидуальным предпринимателем Главой крестьянского фермерского хозяйства Крамсковым Алексеем Сергеевичем (ИНН 610401409280 ОГРН 312617335500050) на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях урегулирования спора по иску Стороны1 к Стороне2 о взыскании по договорам N 107-ХИМ-Р/18 от 29.03.2018 г. и N 106-КП-Р/18 от 29.03.2018 г. 843 995,57 руб., из которых 397 700,75 руб. основной задолженности, 446 294,82 руб. договорной неустойки.
2. Сторона2 обязуется оплатить основную задолженность в размере 397 700,75 руб. в срок до 29.11.2019 г. и неустойку в размере 223 147,41 руб. в срок до 15.12.2019 г. по следующим банковским реквизитам Стороны 1:
общество с ограниченной ответственностью "Гелиос"
ИНН 6163103317 КПП 616401001
р/сч 40702810008100000190
в ПАО КБ "Центр-Инвест" г. Ростов-на-Дону
к/сч 30101810100000000762
БИК 046015762
3. Сторона 1 отказывает от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 223 147,41 руб.
4. В случае нарушения Стороной2 условий по оплате указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, Сторона2 выплачивает Стороне 1 штраф в размере 223 147,41 руб.
5. Судебные расходы по оплате услуг представителей каждая сторона оставляет за собой.
6. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются в порядке, предусмотренном АПК РФ".
Производство по делу прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского фермерского хозяйства Крамскова Алексея Сергеевича (ИНН 610401409280 ОГРН 312617335500050) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гелиос" (ИНН 6163103317, ОГРН 1106195005840) - 6 529 рублей 50 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гелиос" (ИНН 6163103317, ОГРН 1106195005840) из федерального бюджета 15 235 рублей 50 копеек государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 334 от 05.09.2019г.
Определение может быть обжаловано в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соответственно в суд кассационной инстанции.
Судья З.П. Бутенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
