Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19 ноября 2019 года №А53-33745/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А53-33745/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Паутовой Л.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвиновой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Ковылиной Инны Кирилловны ИНН 615402184039, ОГРНИП 304615410700078
к судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Гаджиагаевой Г.Г.
о признании незаконным и отмене постановления от 19.08.2019 об отказе в возбуждении исполнительного производства;
об обязании судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство по исполнительному листу ФС серии N031810365
заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области
третье лицо: Шемонаев Сергей Викторович
при участии:
от заявителя: представитель не явился
СПИ: не явился
от УФССП России по РО: представитель Гречко Л.В. (доверенность от 09.01.2019)
от третьего лица: представитель не явился
установил:
индивидуальный предприниматель Ковылина Инна Кирилловна (далее - ИП Ковылина И.К.) обратилась в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Гаджиагаевой Г.Г. о признании незаконным и отмене постановления от 19.08.2019 об отказе в возбуждении исполнительного производства и обязании судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство по исполнительному листу ФС серии N031810365.
Суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, а также в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора должника по исполнительному листу Шемонаева Сергея Викторовича.
Заявитель, судебный пристав-исполнитель и третье лицо явки представителей в судебное заседание не обеспечили.
От ИП Ковылиной И.К. за подписью представителя Зайцева И.Н., полномочия которого на полный или частичный отказ от исковых требований подтверждены нотариально заверенной доверенностью от 28.12.2018, поступило ходатайство об отказе от иска со ссылкой на то, что исполнительное производство в отношении Шемонаева С.В. было возбуждено Постановлением от 14.11.2019.
Заявитель просит отказ от иска принять и производство по делу NА53-33745/2019 прекратить.
Представитель УФССП по РО просит производство по делу прекратить.
Статья 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет: дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - органы, осуществляющие публичные полномочия), должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
Согласно статье 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая предоставлена ему в силу прямого указания, данного в законе. Законодателем предусмотрено право истца на отказ от ранее поданного искового заявления, что определено нормами, изложенными в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
Проанализировав заявленный ИП Ковылиной И.К. отказ от заявления, суд считает возможным его принять в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ростовской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ индивидуального предпринимателя Ковылиной Инны Кирилловны ИНН 615402184039, ОГРНИП 304615410700078 от заявления принять.
Производство по делу NА53-33745/19 прекратить.
Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, а также в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через суд, вынесший определение.
Судья Л.Н. Паутова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка