Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20 ноября 2019 года №А53-33685/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А53-33685/2016
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Яицкой С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисьих Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего
об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Назаровой Марины Владимировны (ИНН 616203808742, место регистрации: 344016, г. Ростов-на-Дону, пер. Коминтерна, 88, 4),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.11.2017 Назарова Марина Владимировна признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Клинцов Никита Олегович.
Сведения о введении процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 215 от 18.11.2017.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки Назаровой Марины Владимировны в Арбитражный суд Ростовской области поступило ходатайство финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества - автомобиля Мерседес Бенц МL280 CDI, 2009 года выпуска, и автомобиля KIA RIO, 2012 года выпуска (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании 06.06.2019 представителем финансового управляющего заявлено ходатайство о выделении требования об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника - автомобиля Мерседес Бенц МL280 CDI, 2009 года выпуска, в отдельное производство.
Определением суда от 06.06.2019 суд выделил в отдельное производство заявление финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника - автомобиля Мерседес Бенц МL280 CDI, 2009 года выпуска.
Судом установлено, что определением суда от 19.11.2018 признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 12.05.2015, заключенный между Назаровой Мариной Владимировной и Шайтун Дмитрием Михайловичем. Применены последствия недействительности сделки, в виде обязании Шайтун Дмитрия Михайловича возвратить в конкурсную массу должника автомобиль - Мерседес Бенц ML280 CDI, 2009 года выпуска (VINWDC1641201A518375).
29.04.2019 финансовым управляющим подано заявление об изменении порядка и способа исполнения определения суда от 19.11.2018 и взыскании с Шайтун Д.М. рыночной стоимости автомобиля, мотивированное тем, что автомобиль передан финансовому управляющему в разукомплектованном состоянии.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 09.08.2019 изменен способ исполнения определения суда от 19.11.2018 о признании недействительной сделки должника, с Шайтун Дмитрия Михайловича в конкурсную массу Назаровой Марины Владимировны взыскано 1 306 250 руб.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.08.2019 по делу N А53-33685/2016 оставлено без изменения.
От финансового управляющего 14.11.2019 поступило ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по заявлению об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника и об установлении начальной продажной цены имущества должника - автомобиля Мерседес Бенц ML280 CDI, 2009 года выпуска, ввиду изменения способа исполнения судебного акта с возврата в конкурсную массу должника автомобиля - Мерседес Бенц ML280 CDI, 2009 года выпуска (VINWDC1641201A518375) на взыскание с Шайтун Д.М. рыночной стоимости автомобиля в размере 1 306 250 руб.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего об отказе от заявления, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными Законом о несостоятельности (банкротстве).
В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, указанными в федеральных законах, регулирующих вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих принятию отказа от заявления, арбитражный суд не усматривает, ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ и прекратить производство по заявлению финансового управляющего Клинцова Никиты Олеговича об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника и об установлении начальной продажной цены имущества должника - автомобиля Мерседес Бенц ML280 CDI, 2009 года выпуска.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных статьей 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судья С.И. Яицкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка