Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А53-33613/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N А53-33613/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи А.В. Парамоновой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бедило Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЕТС-ЮГ" (ОГРН 1106193003674, ИНН 6166074914)
к обществу с ограниченной ответственностью "Восход-Авто" (ОГРН 1152312007693, ИНН 2312230772)
о взыскании задолженности в размере 145 000 руб., пени в размере 61 335 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 22 000 руб.,
при участии:
от истца: представитель Маркова О.Н. по доверенности N 31 от 15.03.2019 года;
от ответчика: представитель не явился.
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЕТС-ЮГ" (ОГРН 1106193003674, ИНН 6166074914) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Восход-Авто" (ОГРН 1152312007693, ИНН 2312230772) о взыскании задолженности в размере 145 000 руб., пени в размере 61 335 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 22 000 руб.
Определением от 12.09.2019 года суд назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
04.10.2019 года суду представлено мировое соглашение для его дальнейшего утверждения и прекращения производства по делу.
Представители истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив суду текст мирового соглашения. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя. Ходатайство судом удовлетворено.
Мировое соглашение подписано генеральным директором ООО "ЕТС-Юг" О.В. Макашовым и директором ООО "Восход-Авто" Халиным А.Н.
Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.
Согласно частям 1, 2 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
В соответствии с частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленное мировое соглашение, суд пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано полномочными представителями сторон, в связи с чем, суд не усматривает установленных частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Между тем, частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Кодексом.
Согласно части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах;
Согласно ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению N1217 от 06.09.2019 года в размере 7127 руб.
Учитывая вышеизложенное, при утверждении данного мирового соглашения, суд считает необходимым разрешить вопрос о возвращении истцу из федерального бюджета уплаченной им государственной пошлины, в соответствии с частью 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 4998,90 руб. государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, возвращается истцу судом из бюджета при утверждении мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 138-142, частью 2 ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "ЕТС-Юг", именуемое в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и Обществом с ограниченной ответственностью "Восход-Авто", именуемое в дальнейшем "Ответчик" с другой стороны, являющиеся сторонами по делу N А53-33613/2019, на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения спора по делу А53-33613/2019, которое находится на рассмотрении в Арбитражном суде Ростовской области.
2. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик оплачивает Истцу сумму основного долга в размере 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей, 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом - в размере 3 563,50 (три тысячи пятьсот шестьдесят три) рубля 50 копеек, расходы по оплате услуг представителя юридической фирмы в размере 22 000 (двадцать две тысячи) рублей. Итого, общая сумма, подлежащая оплате Ответчиком Истцу составляет 170 563,50 (сто семьдесят тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 50 копеек. Истец отказывается в остальной части исковых требований.
3. Ответчик обязан произвести оплату в порядке безналичного расчета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца сумм, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения в соответствии со следующим графиком платежей: до 01 октября 2019 года - 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей, до 20 октября 2019 года - 25 563,50 (двадцать пять тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 50 копеек.
4. Истец соглашается со сроками платежей, предусмотренными, предусмотренными в п.3 настоящего мирового соглашения. В случае нарушения ответчиком сроков, как полного, так и частичного погашения задолженности, истец вправе получить исполнительный лист на всю сумму, предусмотренную настоящим мировым соглашением и предъявить его ко взысканию.
5. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, вступает в силу с момента его утверждения определением Арбитражного суда Ростовской области."
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЕТС-ЮГ" (ОГРН 1106193003674, ИНН 6166074914) из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 4998,90 руб., уплаченную при обращении в суд по платежному поручению N1217 от 06.09.2019.
В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение будет выдан исполнительный лист на принудительное исполнение, поскольку, в соответствии с частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд кассационной инстанции в месячный срок с момента вынесения.
Судья Парамонова А. В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
