Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05 декабря 2019 года №А53-33604/2019

Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А53-33604/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А53-33604/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абдулиной С.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Снегиревой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" (ИНН 6167081833, ОГРН 1056167043470)
к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Южный Федеральный Университет" (ОГРН 1026103165241, ИНН 6163027810) о взыскании 595849,04 руб.
при участии:
от истца: представитель Кравцова И.А. по доверенности N5 от 31.12.2018 (до перерыва)
от ответчика: не явился, извещен
установил: акционерное общество "Водоканал Ростова-на-Дону" обратилось в суд с иском к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Южный Федеральный Университет" о взыскании 595849,04 руб. платы за сброс загрязняющих веществ с превышением ДК.
Истец в судебном заседании заявил отказ от исковых требований.
Ответчик не явился.
В судебном заседании 03.12.2019 объявлен перерыв до 05.12.2019 до 15 час. 40 мин., после которого судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.
От истца и ответчика поступили платежные поручения об оплате долга.
Обозрев материалы дела, суд находит заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ, отказ от иска не подлежит принятию судом в случае, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Проанализировав заявленный представителем истца отказ от иска, суд не усматривает в нем противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, судом в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от заявленных требований судом принят, и производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен представителем общества Мишиной А.В., действующей на основании доверенности от 31.12.2019, предоставляющей право на отказ от иска, в связи с чем, суд принимает заявленный отказ от исковых требований.
Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
В соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ), разрешает вопрос о распределении расходов.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 14916,98 руб. платежным поручением N 37174 от 03.09.2019.
Исходя из правил, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а также с учетом оплаты суммы задолженности после подачи иска и принятия его к производству платежными поручениями от 13.09.2019, 17.09.2019, 22.11.2019 судебные расходы в размере 14916,98 руб. относятся судом на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 49, п. 4 ч. 1 ст.ст.150, 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" (ИНН 6167081833, ОГРН 1056167043470) об отказе от иска удовлетворить.
Принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Взыскать с федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Южный Федеральный Университет" (ОГРН 1026103165241, ИНН 6163027810) в пользу акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" (ИНН 6167081833, ОГРН 1056167043470) 14916,98 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья С.В. Абдулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать