Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А53-33523/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 ноября 2019 года Дело N А53-33523/2019
Резолютивная часть решения объявлена "30" октября 2019 г.
Полный текст решения изготовлен "7" ноября 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чогандарян А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волгодонские тепловые сети" (ИНН 6143081351 ОГРН 1133443015210) к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ИНН 6143088854 ОГРН 1166196115007)
о взыскании
при участии:
от истца: Афанасьева М.С., доверенность от 01.10.2018,
от ответчика: не явился,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Волгодонские тепловые сети" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" о взыскании 625878,47руб., из них: 617815,97руб. - задолженность, 8062,97руб. пени по договору N2414 от 1.07.2017.
Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 617815,97руб. задолженности, 7228,45руб. пени.
Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного Процессуального Кодекса.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск суду не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.07.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (потребитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Волгодонские тепловые сети" (теплоснабжающая организация) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды N 2414, согласно условиям которого теплоснабжающая организация обязалась поставить в адрес потребителя, а потребитель -принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель.
Истец в период с 1.05.2019 по 31.05.2019 поставил в адрес ответчика тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 617 815 рублей 97 копеек.
Расчет поданной тепловой энергии и теплоносителя, руководствуясь п. 6.1 договора, определяется в соответствии с тарифами, утвержденными Региональной службой по тарифам Ростовской области.
Согласно п. 6.2 договора потребитель был обязан оплатить поставленную тепловую энергию и теплоноситель путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.
Согласно п. 6.4 договора оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем до 20-го числа месяца, следующего за расчетным путем перечисления денежных средств с расчетного счета потребителя по платежному поручению теплоснабжающей организации.
Ответчиком обязанность по своевременной оплате надлежащим образом исполнена не была, сумма задолженности ответчика перед истцом за период с 01.05.2019 по 31.05.2019 составила 617 815 рублей 97 копеек.
В связи с просрочкой в оплате задолженности ответчику начислена пеня за период с 21.06.2019 по 13.08.2019 на 8062,50 руб.
Претензия, направленная в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность, оставлена последним без удовлетворения.
Отсутствие добровольной оплаты ответчиком задолженности явилось основанием к обращению истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Рассмотрев заявленные исковые требования, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду нижеследующего.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.
Статья 544 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статей 309-310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.
Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств.
Факт поставки электроэнергии в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами: акты снятия показаний средств учета, акты приема-передачи электрической энергии (в материалах дела), счета-фактуры (в материалах дела), которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.
Истцом заявлены требования о взыскании пени за период с 21.06.2019 по 13.08.2019 на 7228,45руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В п.п. 7.1.-7.2 договора стороны установили, что в случае просрочки потребителем оплаты за поставленную теплоэнергию и теплоноситель предусматривается взыскание с потребителя пени исчисляемой в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы не перечисленных (несвоевременно перечисленных) денежных средств за каждый день просрочки.
Ответчик доказательств оплаты начисленной неустойки суду не представил.
Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика пени в сумме 7228,45 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" (ИНН 6143088854 ОГРН 1166196115007) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волгодонские тепловые сети" (ИНН 6143081351 ОГРН 1133443015210) 617 815,97 руб. долга, 7 228,45 руб. пени, 15501 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 640 545,42 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Волгодонские тепловые сети" (ИНН 6143081351 ОГРН 1133443015210) из федерального бюджета 17 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N971 от 20.08.2019 на сумму 15 518 руб.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.А. Палий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
