Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13 января 2020 года №А53-33504/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А53-33504/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волковым В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материалы дела N А53-33504/19 по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Феррум" ОГРН 1026101885886 ИНН 6142014426
к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстан" (ИНН 7604218387, ОГРН 1127604000370)
о взыскании неустойки,
при участии:
от истца: представитель Ларичева Л.С. по доверенности от 10.01.2020;
от ответчика: представитель Смирнов В.В. по доверенности от 02.10.2019;
установил:
закрытое акционерное общество "Феррум" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстан" с требованием о взыскании неустойки в размере 1736935,20 руб.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен текст мирового соглашения для утверждения судом.
Представитель ответчика поддержал заявление об утверждении мирового соглашения.
От закрытого акционерного общества "Феррум" мировое соглашение подписано Директором Турковым А.А., со стороны общества с ограниченной ответственностью "Ремстан" генеральным директором Ярошевским А.С.
Полномочия на подписание мирового соглашения судом проверены.
Оценив представленное мировое соглашение, суд пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано полномочными представителями сторон, в связи с чем, суд не усматривает установленных частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указываются: возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 21258,30 руб., подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 138-142, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между закрытым акционерным обществом "Феррум" и обществом с ограниченной ответственностью "Ремстан" на следующих условиях:
Истец - закрытое акционерное общество "ФЕРРУМ" ОГРН 1026101885886 ИНН 6142014426, в лице директора А.А. Туркова, действующего на основании Устава, с одной стороны,
Ответчик - общество с ограниченной ответственностью "РЕМСТАН" ОГРН 1127604000370 ИНН 7604218387, в лице генерального директора Ярошевского А.С., действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N A53-33504/20I9, рассматриваемому Арбитражным судом Ростовской области, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 320000 (триста двадцать тысяч) рублей.
Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до "15" марта 2020 года, в следующем порядке:
1 платеж - в срок до "15" февраля 2020 года в сумме 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей;
2 платеж - в срок до "15" марта 2020 года в сумме 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей.
2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца N Р/с 40702810500000000535 открытый в ПАО КБ "Сельмашбанк, г. Ростов-на-Дону.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
5. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в сумме 320000 (триста двадцать тысяч) рублей, в срок до 15.03.2020 года Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-и экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Ростовской области.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Ростовской области.
Производство по делу прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Феррум" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21258,30 руб., уплаченную по платежному поручению N 2150 от 30.08.2019.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.А. Жигало
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка