Определение Арбитражного суда Ростовской области от 15 ноября 2019 года №А53-33499/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А53-33499/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,
рассмотрев ходатайство ПАО Национальный Банк "ТРАСТ"
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи
по рассмотрению заявления публичного акционерного общества Национальный Банк "ТРАСТ" (ИНН 7831001567, ОГРН 1027800000480)
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "ВМ-Агро" (ИНН 6142021222, основной государственный регистрационный номер 1076142000571, место нахождения: Ростовская область, Белокалитвинский район, хутор Ленина, ул. Комарова, д. 13)
о признании несостоятельным (банкротом)
установил: 22.10.2018 в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление Marve Investment Services Ltd (далее - заявитель, кредитор) о признании "ВМ-Агро" (далее - должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.
Определением арбитражного суда от 05.08.2019 (резолютивная часть определения объявлена 29.07.2019) в удовлетворении заявления MARVE INVESTMENT SERVICES LTD о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ВМ-Агро" отказано, заявление MARVE INVESTMENT SERVICES LTD о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ВМ-Агро" оставлено без рассмотрения.
В Арбитражный суд Ростовской области 30.10.2018 посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" направлено заявление публичного акционерного общества Национальный Банк "ТРАСТ" о признании общества с ограниченной ответственностью "ВМ-Агро" несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 07.11.2018 заявление публичного акционерного общества Национальный Банк "ТРАСТ" о признании общества с ограниченной ответственностью "ВМ-Агро" банкротом принято в качестве заявления о вступлении в дело.
Определением суда от 12.11.2019 судебное заседание отложено на 04.12.2019 на 15 час.00 мин.
Заявителем 13.11.2019 посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" обратился в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Десятого Арбитражного апелляционного суда, Девятого Арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа, Арбитражного суда Московской области, Арбитражного суда города Москвы, Московского городского суда, Тверского районного суда города Москвы, Мещанского районного суда города Москвы, Пресненского районного суда города Москвы, Преображенского районного суда города Москвы, Чертановского районного суда города Москвы, Гагаринского районного суд города Москвы, Таганского районного суда города Москвы, Кузьминского районного суда города Москвы, Останкинского районного суда города Москвы, Замоскворецкого районного суда города Москвы, Дорогомиловского районного суда города Москвы, Кунцевского районного суда города Москвы, Хамовнического районного суда города Москвы, Измайловского районного суда города Москвы, Перовского районного суда города Москвы, Никулинского районного суда города Москвы, Зюзинского районного суда города Москвы, Лефортовского районного суда города Москвы.
Суд, рассмотрев ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи в Измайловском районном суде города Москвы имеется.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1, статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство ПАО Национальный банк "ТРАСТ" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Ростовской области поручает Измайловскому районному суду города Москвы организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство ПАО Национальный банк "ТРАСТ" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Поручить Измайловскому районному суду города Москвы организацию видеоконференц-связи в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области, назначенном на "04" декабря 2019 года в 15 часов 00 минут по адресу: г.Ростов-на-Дону ул. Станиславского, д. 10/11-13, каб.412.
3. Известить ПАО Национальный банк "ТРАСТ" о явке "04" декабря 2019 года в 15 часов 00 минут в Измайловский районный суд города Москвы при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области, назначенном на 04.12.2019 на 15.00.
4 Измайловскому районному суду города Москвы проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Измайловскому районному суду города Москвы в случае отсутствия технической возможности осуществления видеоконференц-связи заблаговременно сообщить Арбитражному суду Ростовской области.
Судья К.В. Латышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка