Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13 ноября 2019 года №А53-33498/2018

Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: А53-33498/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А53-33498/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе
судьи Деминой Я.А.,
рассмотрев ходатайства публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" (ИНН 7831001567,ОГРН 1027800000480) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Зерно Дон" (ИНН 6120061408, ОГРН 1076120000010, место нахождения: 347120, Ростовская обл., р-н Милютинский, х. Старокузнецов, ул. Центральная, д.127),
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 01.07.2019 (резолютивная часть объявлена 24.06.2019) общество с ограниченной ответственностью "Зерно Дон" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Захарова Наталья Борисовна, являющаяся членом Союза арбитражных управляющих "Возрождение".
Определением суда от 17.10.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления ПАО НБ "ТРАСТ" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 906 474 921,90 руб., в том числе, как обеспеченные залогом имущества должника в размере 993 739 836,00 руб. отложено на 28.11.2019 на 14 час. 30 мин.
Определением суда от 17.10.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления ПАО НБ "ТРАСТ" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 157 875 646,48 руб. как обеспеченные залогом имущества должника отложено на 28.11.2019 на 15 час. 00 мин.
Определением суда от 17.10.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления ПАО НБ "ТРАСТ" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 27 510 432,00 руб. как обеспеченные залогом имущества должника отложено на 28.11.2019 на 15 час. 30 мин.
Определением суда от 17.09.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Индастрис" (ИНН 7707417257 ОГРН 1187746679537) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 641 263 446,27 руб. назначено на 28.11.2019 на 16 час. 00 мин.
Определением суда от 17.10.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Росагролизинг" (ИНН 7704221591, ОГРН 1027700103210) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 9 191 459 руб. как обеспеченной залогом имущества должника отложено на 28.11.2019 на 16 час. 30 мин.
От ПАО НБ "Траст" поступили ходатайства об участии в судебных заседаниях 28.11.2019 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии одного из следующих судов: Десятый Арбитражный апелляционный суд, Девятый Арбитражный апелляционный суд, Арбитражный суд Московского округа, Арбитражный суд Московской области, Арбитражный суд города Москвы, Московский городской суд, Тверской районный суд города Москвы, Мещанский районный суд города Москвы, Пресненский районный суд города, Преображенский районный суд города Москвы, Тушинский районный суд города Москвы, Чертановский районный суд города Москвы, Гагаринский районный суд города Москвы, Таганский районный суд города Москвы, Кузьминский районный суд города Москвы, Останкинский районный суд города Москвы,
Замоскворецкий районный суд города Москвы, Дорогомиловский районный суд города Москвы, Кунцевский районный суд города Москвы, Хамовнический районный суд города Москвы, Измайловский районный суд города Москвы, Перовский районный суд города Москвы, Никулинский районный суд города Москвы, Зюзинский районный суд города Москвы, Лефортовский районный суд города Москвы.
Рассмотрев данные ходатайства, суд считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Как следует из регламента Арбитражного суда города Москвы, а также официальной информации, размещенной на сайте суда, в Арбитражном суде города Москвы судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи по судебным поручениям арбитражных судов Российской Федерации проводятся по вторникам с 09 час. 00 мин. до 17 час. 30 мин. по московскому времени (перерыв с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин.) в зале судебных заседаний N 6063.
Согласно информационному письму Заместителя председателя Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области обеспечивает организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании по понедельникам; Десятый арбитражный апелляционный суд по средам; Арбитражный суд Московского округа по четвергам; Девятый арбитражный апелляционный суд по пятницам.
Однако на назначенное по настоящему делу время и дату заседания Арбитражный суд Московского округа проводит другое судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи, вследствие чего отсутствует объективная возможность осуществления видеоконференц-связи по настоящему делу.
Также суд установил отсутствие технической возможности проведения указанными заявителем судами общей юрисдикции судебного заседания путем использования видеоконференц-связи в назначенное время "28" ноября 2019 года.
С учетом изложенного, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайств ПАО НБ "Траст" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи 28.11.2019 отказать.
2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru.
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать