Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А53-33405/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N А53-33405/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Невдах Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ашрафьян Игоря Аванесовича (место жительства: Ростовская область)
к Беловой Юлии Леонидовне (23.08.1978 года рождения, место жительства: г. Ростов-на-Дону, пер. Снеговой, 49)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явился;
от должника - не явился;
установил: Ашрафьян И.А. (далее - заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании Беловой Юлии Леонидовны (далее - должник) несостоятельной (банкротом). Заявление мотивировано наличием задолженности в размере 584 266 рублей.
Заявитель в судебное заседание не явился, через канцелярию суда представил отказ от заявленных требований в связи с погашением задолженности.
Должник явку в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
14.03.2018 между кредитором и должником заключен договор займа, согласно которому Ашрафьян И.А. передал Беловой Ю.Л. в собственность денежные средства в размере 640 000 рублей со сроком возврата до 01.12.2018. Договор удостоверен нотариусом Карпенко И.В.
ВРИО нотариуса Карпаенко И.В. Войновой О.И. совершена исполнительная надпись, согласно которой с Беловой Ю.Л. предлагалось ко взысканию сумма долга 584 266 рублей.
Исполнительный документ направлен в службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство.
Задолженность в ходе исполнительного производства не погашена.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании Беловой Юлии Леонидовны несостоятельной (банкротом).
16.10.2019 должником произведено полное погашение задолженности, что подтверждается платежными поручениями от 15.10.2019 и 16.10.2019
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что производство по делу о банкротстве Беловой Юлии Леонидовны подлежит прекращению, по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу абзаца шестого, седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве; отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
Как установлено судом, заявителем заявлен отказ от требования о признании должника банкротом.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Учитывая, что воля заявителя на отказ от заявленных требований в полном объеме прямо выражена в письменной форме, подписано лично заявителем, отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от заявления судом принят, и производство по делу подлежит прекращению.
По правилам статьи 110 АПК РФ подлежат распределению судебные расходы.
Исходя из правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац 3 подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов арбитражным судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения или об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, за исключением удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, указанные в пункте 1 настоящей статьи расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора,
При подаче заявления заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 300,00 рублей по платежному поручению N 2 от 04.09.2019.
Поскольку прекращение производства по делу связано с погашением задолженности после возбуждения дела о банкротстве государственная пошлина подлежит взысканию с Беловой Юлии Леонидовны в пользу Ашрафьян Игоря Аванесовича.
Ашрафьян Игорем Аванесовичем на депозитный счет арбитражного суда перечислены денежные средства в размере 35 000 рублей по платежному поручению N629 от 02.11.2018 для финансирования процедуры банкротства.
Ввиду того, что заявителем представлен отказ от заявления денежные средства в размере 35 000 рублей, из них 25 000 рублей перечислены по платежному поручению N 3 от 04.09.2019, 10 000 рублей перечислены по платежному поручению N 4 от 04.09.2019, подлежат возврату Ашрафьян И.А.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 49, 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ашрафьян Игоря Аванесовича от заявления о признании Беловой Юлии Леонидовны несостоятельным (банкротом).
Прекратить производство по делу NА53-33405/2019 о несостоятельности (банкротстве) Беловой Юлии Леонидовны.
Взыскать с Беловой Юлии Леонидовны в пользу Ашрафьян Игоря Аванесовича в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Возвратить Ашрафьян Игорь Аванесовичу с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в общей сумме 35 000 рублей, внесенные по платежному поручению N 3 от 04.09.2019 в размере 25000 рублей, по платежному поручению N 4 от 04.09.2019 в сумме 10 000 рублей, по реквизитам указанным в платежном поручении.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия определения, через суд, принявший определение.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья В.В. Глухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
