Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13 ноября 2019 года №А53-33386/2016

Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: А53-33386/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А53-33386/2016
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кузиной Н.В.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Кандаурова Александра Владимировича о признании сделки недействительной
к ответчику филиал ПАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго"( 344002, г.Ростов-на-Дону, ул.Б. Садовая д.49)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" (ИНН 6154097882, ОГРН 1056154072380, адрес регистрации: 347923, Ростовская область, г. Таганрог, ул. Инструментальная, 25/2)
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.11.2018 (резолютивная часть от 07.112018) в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим МУП "Тепловые сети" утвержден Кандауров Александр Владимирович.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление конкурсного управляющего Кандаурова Александра Владимировича к ПАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго" о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, совершенные на основании распорядительного письма муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" (ИНН 6154097882) от 31.01.2017 N 108 в пользу ПАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго" в размере 353 076,20 рублей.
Заявление по делу N А53-33386/2016, находящегося в производстве судьи Комягина В.М., в порядке пункта 46 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" передано на рассмотрение судье Кузиной Н.В.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными в размере 6 000 руб.
В соответствии с положениями статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованно лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса, то есть на срок, не превышающий один год.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве об отсрочке, рассрочке уплаты госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Заявителем заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу заявления о признании сделки недействительной, до рассмотрения заявления по существу.
Суд счел ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять к рассмотрению заявление конкурсного управляющего Кандаурова Александра Владимировича о признании сделки недействительной.
Предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения обособленного спора по существу.
Привлечь к участию в деле по обособленному спору в качестве ответчика ПАО "МРСК Юга" - "Ростовэнерго"( 344002, г.Ростов-на-Дону, ул.Б. Садовая д.49)
Привлечь к участию в деле по обособленному спору в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования ГУП РО "ИВЦ ЖКХ" (место нахождения: 344019, г. Ростов-на-Дону, ул. М.Горького, д. 295).
Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 12 декабря 2019 года в 15 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, зал N 414
В порядке подготовки к рассмотрению заявления в судебном заседании, предложить лицам, участвующим в деле, совершить следующие процессуальные действия:
конкурсному управляющему: представить доказательства заинтересованности в совершении сделки, дополнительное, нормативно-правовое обоснование заявления, обеспечить явку в судебное заседание.
ООО "ТЭК": представить документально обоснованные возражения (при наличии) относительно заявления, обеспечить явку представителя в судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Документы, направляемые в арбитражный суд, должны содержать ссылку на номер дела А53-33386-23/2016, поданы на имя судьи Кузиной Н.В. и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в арбитражный суд Ростовской области.
Разъяснить сторонам, что с информацией о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерыва и продолжении судебного заседания после перерыва, они могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - www.rostov.arbitr.ru.
В случае возникновения вопросов связанных с исполнением настоящего определения дополнительную информацию можно получить у помощника судьи телефону (863) 282-84-66 и секретаря судебного заседания по телефону (863) 282-84-51, факс 6 судебного состава (863) 282-84-60.
По адресу http://rostov.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в арбитражный суд в электронном виде.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
Судья Н.В. Кузина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать