Решение Арбитражного суда Ростовской области от 03 декабря 2019 года №А53-33228/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А53-33228/2019
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Парамоновой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бедило Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Азове Ростовской области (межрайонное) (ОГРН 1026101790978, ИНН 6140018591)
к обществу с ограниченной ответственность "Рассвет" (ОГРН 1147746619240, ИНН 7724923302)
о взыскании финансовой санкции в сумме 189 000 рублей за непредставление страхователем в установленный срок сведений персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования",
при участии:
от истца: представитель Лазюта А.И. по доверенности N 1 от 01.07.2019 года;
от ответчика: представитель.
установил: Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Азове Ростовской области (межрайонное) (ОГРН 1026101790978, ИНН 6140018591) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность "Рассвет" (ОГРН 1147746619240, ИНН 7724923302) о взыскании финансовой санкции в сумме 189 000 рублей за непредставление страхователем в установленный срок сведений персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Определением суда от 13.09.2019 года исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 31.10.2019 года в составе суда по делу произведена замена судьи Штыренко М.Е. на судью Парамонову А.В.
06.11.2019 года суд пришел к выводу о необходимости рассмотрения дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение.
Истец явку представителя в судебное заседание обеспечил.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Ответчиком мотивированный отзыв на исковое заявление не представлен, возражений не заявлено.
Определение суда от 13.09.2019 года о принятии заявления к производству и определение от 06.11.2019 года о рассмотрении дела по общим правилам искового производства направлены обществу по юридическому адресу, однако адресатом получены не были, конверты с определениями возвращены в суд с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения.
В соответствии частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, общество считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела в суде, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя общества, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Лица, участвующие в деле, возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и продолжения судебного разбирательства на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представили.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 27.11.2019 года, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил, что Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Азове Ростовской области (межрайонное) была проведена камеральная проверка факта предоставления сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год. Факт правонарушения установлен в связи с предоставлением отчетов СЗВ-М в течение всего года с января по май 2017 года. Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Азове Ростовской области (межрайонное) выявило отсутствие формы СЗВ-СТАЖ за 2017 год. Которую необходимо было предоставить до 02.03.2018 года.
Пенсионным фондом по факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования составлен акт от 17.04.2019 года N071S1819000754.
По результатам рассмотрения указанного акта, управлением вынесено решение от 04.06.2019г. N 071S19190011156 о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования, предусмотренной ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) в виде взыскания штрафа в сумме 189 000 рублей (378 чел. * 500 рублей).
С целью досудебного урегулирования спора должнику было направлено требование от 09.06.2019 года N 071S01190025656 об уплате штрафа, однако, в добровольном порядке в установленный срок сумма штрафа не уплачена, в связи с чем, на основании статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Азове Ростовской области (межрайонное) обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду нижеследующего.
Федеральный закон от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 01.04.1996 N27-ФЗ) устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, лицах, имеющих право на получение государственной социальной помощи, лицах, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 N256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", а также сведений о детях.
Согласно статье 1 Федерального закона от 01.04.1996 N27-ФЗ индивидуальный (персонифицированный) учет - это организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.
Согласно части 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон N 27-ФЗ) Страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) определенные сведения.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона N 27-ФЗ отчетным периодом признается период, за который страхователь представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.
В силу статей 8, 9, 15 названного Федерального закона N 27-ФЗ указанные сведения предоставляются в соответствующий орган Пенсионного фонда, к которому относится территориальный орган Пенсионного фонда по месту регистрации лица в качестве страхователя.
Согласно части 2 статьи 8 Федерального закона N 27-ФЗ сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, представляемые в соответствии с настоящим Федеральным законом в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, представляются в соответствии с порядком и инструкциями, устанавливаемыми Пенсионным фондом Российской Федерации. Формы и форматы сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, порядок заполнения страхователями форм указанных сведений определяются Пенсионным фондом Российской Федерации.
Статьей 16 Федерального закона N 27-ФЗ установлена обязанность органов Пенсионного фонда Российской Федерации осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.
В силу части 2 статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица (часть 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").
Статьей 17 Закона N 27-ФЗ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию взыскание сумм финансовых санкций производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Материалам дела установлено, что Пенсионным фондом установлен тот факт, что общество не сдало индивидуальные сведения персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год, в связи с чем составлен акт от 17.04.2019 года N071S1819000754.
По результатам рассмотрения акта от 17.04.2019 года N071S1819000754, управлением вынесено решение от 04.06.2019г. N 071S19190011156 о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования, предусмотренной ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) в виде взыскания штрафа в сумме 189 000 рублей (378 чел. * 500 рублей).
С целью досудебного урегулирования спора должнику было направлено требование от 09.06.2019 года N 071S01190025656 об уплате штрафа, однако, в добровольном порядке в установленный срок сумма штрафа не уплачена.
Как установлено судом, Пенсионный Фонд провел проверку и выявил нарушения. Установленные по делу фактические обстоятельства свидетельствуют о несвоевременном представлении обществом сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год. Названные действия общества содержат состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17 Закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ, следовательно, привлечение пенсионным фондом учреждения к ответственности является правомерным.
Мотивированный отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, доказательств уплаты штрафных санкций суду не предъявлено.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии в рассматриваемом случае оснований для удовлетворения требований пенсионного фонда о взыскании с общества финансовых санкций, предусмотренных частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 6670 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственность "Рассвет" (ОГРН 1147746619240, ИНН 7724923302) в доход Пенсионного фонда финансовую санкцию в сумме 189 000 рублей за непредставление страхователем в установленный срок сведений персонифицированного учета по форме СЗВ-СТАЖ за 2017 год, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Взыскать с общества с ограниченной ответственность "Рассвет" (ОГРН 1147746619240, ИНН 7724923302) в доход федерального бюджета 6670 рублей государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Парамонова А. В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка