Решение Арбитражного суда Ростовской области от 18 ноября 2019 года №А53-33190/2019

Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А53-33190/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А53-33190/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Твердого А.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению по исковому заявлению публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН 1056164000023, ИНН 6168002922) к обществу с ограниченной ответственностью "Сигма Водоканал" (ОГРН 1136181005124, ИНН 6102060024)
о взыскании задолженности в размере 214 148 рублей 13 копеек, пени в размере 51 рубль 75 копеек, пени по день фактической оплаты,
установил:
публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (далее - ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сигма Водоканал" о взыскании задолженности в размере 214 148 рублей 13 копеек, пени в размере 51 рубль 75 копеек, пени по день фактической оплаты.
Определением суда от 10.09.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам был установлен пятнадцатидневный срок для представления ими возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 24.10.2019 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 25.10.2019.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.10.2019 с общества с ограниченной ответственностью "Сигма Водоканал" в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" взыскана задолженность по договору энергоснабжения N 25/02/02822 от 01.01.2019 за июль 2019 года в размере 214 148 рублей 13 копеек, пени за период с 20.08.2019 по 20.08.2019 в размере 49 рублей 97 копеек, пени, начисленные на сумму задолженности в размере 214 148 рублей 13 копеек, в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике", начиная с 21.08.2019 по день фактической оплаты задолженности, 7 284 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Вместе с тем, судом не рассмотрено требование о взыскании почтовых расходов в размере 158 рублей.
Суд пришел к выводу о необходимости вынесения дополнительного решения в части взыскания расходов на оплату государственной пошлины, в связи, с чем в соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение.
Вопрос о распределении судебных расходов рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле применительно к абзацу 2 пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"., согласно которому в случае если вопрос о судебных расходах не разрешен, но требование о взыскании судебных расходов заявлялось и в суд представлялись обосновывающие его доказательства, то суд вправе принять дополнительное решение в порядке определенном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В подтверждение судебных издержек на почтовые услуги ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" представлены кассовый чек от 08.07.2019, список внутренних почтовых отправлений N 11 (партия 99) от 08.07.2019, подтверждающие несение почтовых расходов на направление претензии в адрес ответчика в сумме 77 рублей 50 копеек, кассовый чек от 03.09.2019 список внутренних почтовых отправлений N 33 (партия 1031) от 03.09.2019, подтверждающие несение почтовых расходов на направление искового заявления в адрес ответчика в сумме 80 рублей 50 копеек.
Таким образом, почтовые расходы в размере 158 рублей подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сигма Водоканал" (ОГРН 1136181005124, ИНН 6102060024) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН 1056164000023, ИНН 6168002922) 158 рублей в возмещение почтовых расходов.
Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья А.А. Твердой
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать