Решение Арбитражного суда Ростовской области от 11 ноября 2019 года №А53-32929/2019

Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А53-32929/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А53-32929/2019
Резолютивная часть решения объявлена 05.11.2019.
Полный текст решения изготовлен 11.11.2019.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Морозовой С.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890)
о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Самита-Пак" (ИНН 6132009152, ОГРН 1056132002090)
заинтересованные лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 26 по Ростовской области, Пак Александр Иванович,
при участии:
от заявителя: представитель Лазарев И.С. по доверенности от 03.10.2019.
установил: в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Самита-Пак", а именно, Банк просит суд распределить следующее залоговое имущество Должника, являющиеся предметом залога по кредитному договору N 110730/0331 от 22.12.2011:
- овощехранилище N5, площадью 1242,4 кв. м., Литер Н, этажность 1, местоположение Россия, Ростовская область, Семикаракорский район, г. Семикаракорск, ул. А.А. Араканцева 1;
- право аренды земельного участка, на котором расположено закладываемое здание (сооружение), площадью 2559,01 кв.м., кадастровый номер 61:35:0110172:59, категория земель: земли населенных пунктов, местоположение Россия, Ростовская область Семикаракорский район, г. Семикаракорск, ул. А.А. Араканцева 1.
Заинтересованные лица явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.
Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся в судебное заседание заинтересованных лиц надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства.
Заявитель требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.
Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.
24.01.2017 общество с ограниченной ответственностью "Самита-Пак" было исключено из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ.
Исключение юридического лица из ЕГРЮЛ сделало невозможным обращение взыскания и реализацию залогового имущества должника в рамках Федерального закона "Об исполнительном производстве".
На момент исключения из ЕГРЮЛ за обществом с ограниченной ответственностью "Самита-Пак" зарегистрировано, но не распределено имущество.
22.12.2011 акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала заключило с обществом с ограниченной ответственностью "Самита-Пак" кредитный договор N 110730/0331.
В соответствии с пунктом 1 договора банк предоставил заемщику денежные средства (лимит выдачи) в размере 4 000 000 рублей под 13,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Выдача денежных средств подтверждается банковским ордером N 001 от 29.12.2011. Согласно пункту 1.6 договора окончательный срок возврата кредита - 20.12.2013.
В соответствии с условиями договора заемщик взял на себя обязательство ежемесячно выплачивать плату за пользованием кредитом в виде процентов и возвратить кредит согласно графику погашения, являющимся приложением N 1 к договору.
22.03.2012, 10.08.2012, 20.11.2013, 23.12.2013, 20.03.2014, 08.04.2014, 30.06.2014, 16.01.2015 к договору N 110730/0131 от 22.12.2011 были заключены дополнительные соглашения о дополнительных условиях кредитования клиента, об изменении графика возврата долга.
По состоянию на 07.08.2019 должник имеет непогашенную задолженность по договору N 130730/0331 от 22.12.2011 в размере 4 712 791,62 рублей, в том числе: 4 000 000 рублей - просроченный основной долг; 622 904,10 рублей - просроченные проценты; 22 246,59 рублей - просроченная комиссия; 725,62 рублей - штрафы за просроченную комиссию; 19 846,81 рублей - пени на просроченные проценты; 47 068,50 рублей - пени за просроченный основной долг.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по договору N 110730/0331 от 22.12.2011 был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) N 110730/0331-7.1. Согласно договору залога залогодатель, обеспечивая надлежащего исполнение обязательств по кредитному договору передает в залог следующее недвижимое имущество:
- Овощехранилище N 5, площадью 1242,4 кв. м., Литер Н, этажность 1, местоположение Россия, Ростовская область, Семикаракорский район, г. Семикаракорск, ул. А.А. Араканцева 1;
- Право аренды земельного участка, на котором расположено закладываемое здание (сооружение), площадью 2559,01 кв.м., кадастровый номер 61:35:0110172:59, категория земель: земли населенных пунктов, местоположение Россия, Ростовская область, Семикаракорский район, г. Семикаракорск, ул. А.А. Араканцева 1.
Факт наличия залогового имущества, принадлежащего на праве собственности, подтверждается актом проверки залогового имущества от 17.07.2019.
Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения с настоящим требованием в арбитражный суд.
Как следует из материалов дела 24.01.2017 в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица) - общества с ограниченной ответственностью "Самита-Пак" (ИНН 6132009152, ОГРН 1056132002090).
Вместе с тем, после окончания процесса ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Самита-Пак" обнаружено следующее его имущество: овощехранилище N 5, площадью 1242,4 кв. м., Литер Н, этажность 1, местоположение Россия, Ростовская область, Семикаракорский район, г. Семикаракорск, ул. А.А. Араканцева 1; право аренды земельного участка, на котором расположено закладываемое здание (сооружение), площадью 2559,01 кв.м., кадастровый номер 61:35:0110172:59, категория земель: земли населенных пунктов, местоположение Россия, Ростовская область, Семикаракорский район, г. Семикаракорск, ул. А.А. Араканцева 1, что подтверждается актом проверки залогового имущества от 17.07.2019.
В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.
Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.
Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 3 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации если имеющиеся у ликвидируемого юридического лица (кроме учреждений) денежные средства недостаточны для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия осуществляет продажу имущества юридического лица, на которое в соответствии с законом допускается обращение взыскания, с торгов, за исключением объектов стоимостью не более ста тысяч рублей (согласно утвержденному промежуточному ликвидационному балансу), для продажи которых проведение торгов не требуется.
В силу пункта 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.
В силу абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.
Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.
Указанные условия заявителем соблюдены.
В связи с вышеизложенным требования заявителя подлежат удовлетворению.
В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Самита-Пак" члена ассоциации "Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих".
В материалах дела имеется заявление ассоциации "Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих" о подтверждении согласия Варламовой Татьяны Владимировны на утверждение в качестве арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Самита-Пак".
Обстоятельств, препятствующих утверждению Варламовой Татьяны Владимировны арбитражным управляющим ликвидированного юридического лица, судом не установлено.
При указанных обстоятельствах суд утверждает Варламову Татьяну Владимировну арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Самита-Пак" для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.
С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" минимальный размер конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему Варламовой Татьяне Владимировне вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 30 000 рублей в месяц.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью "Самита-Пак" (ИНН 6132009152, ОГРН 1056132002090) на срок до 01.04.2020.
Утвердить арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица (общества с ограниченной ответственностью "Самита-Пак" (ИНН 6132009152, ОГРН 1056132002090), члена Ассоциации "Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих" Варламову Татьяну Владимировну, адрес для направления корреспонденции: 305000, г. Курс, ул. Бойцов 9 Дивизии, д. 189, кв.48.
Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей в месяц.
Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале "Вестник государственной регистрации".
Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Самита-Пак" (ИНН 6132009152, ОГРН 1056132002090) о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМ" (ОГРН 1136183003175, ИНН 6150074732) на 02.04.2020 на 14-00.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Губенко М. И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать