Приговор от 22 января 2014 года №А53-32893/12

к делу № 1-89-14
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Таганрог                                 22 января 2014 года
 
    Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Васютченко А.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора г. Таганрога Базарновой Н.Л.,
 
    защитника адвоката Бековой М.Х.,
 
    подсудимого Алиева М.М.,
 
    потерпевших:
 
    представителей ООО «РГМК-Юг» Менякина Д.В., Ольберг И.В.,
 
    представителя ООО «Метинвест Евразия» Олейник Ю.В.,
 
    при секретаре Волковой К.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении    Алиев М.М., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.315 УК РФ, ст.177 УК РФ, ст.315 УК РФ, ст.177 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    На основании исполнительного листа серии АС № от <дата> года, выданного Арбитражным судом <адрес> по делу № А53-32893/12 от <дата> года, вступившему в законную силу <дата> года, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу индивидуального предпринимателя Кобицкого Р.А. задолженности в сумме <данные изъяты> 24 копейки в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» <дата> возбуждено исполнительное производство № 5814/13/76/61, копия постановления о возбуждении исполнительного производства, с одновременным предупреждением об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ, вручена директору Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» под роспись.
 
    Подсудимый Алиев М.М., являясь служащим коммерческой организации – генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», согласно приказу № от <дата> г., зная о вступлении решения суда в законную силу, имея умысел на злостное его неисполнение, будучи в рамках исполнительного производства неоднократно, а именно: 15.02.2013, <дата> года, лично под роспись, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период с <дата> по <дата> вступившее в законную силу решение суда не исполнил, несмотря на наличие у него реальной возможности полного погашения долга установленном судебным решением объеме.
 
    Так он, располагая денежными средствами в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, поступившими в период с <дата> по <дата> на действующие счета, находящиеся в Ростовском филиале ЗАО МКБ «МОСКОМПРИВАТБАНК» и в АКБ ОАО «МИнБ», денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> на погашение задолженности по решению суда не направил, а израсходовал на цели, относящиеся согласно ст. 855 ГК РФ к 6-й очереди списания, минуя 5-ю очередь, предусматривающую списание по исполнительным документам, то есть на нужды, не связанные с исполнением требований исполнительного документа.
 
    Таким образом, Алиев М.М., являясь служащим коммерческой организации –генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», мер к добровольному исполнению решения суда не предпринял, имея реальную возможность его исполнения, располагая денежными средствами, достаточными для исполнения решения суда, решение Арбитражного суда <адрес> по делу № А53-32893/12 от <дата> года, вступившего в законную силу <дата> года, не исполнил
 
    То есть своим умышленным бездействием совершил преступление, предусмотренное ст. 315 УК РФ.
 
    Кроме этого на основании исполнительного листа серии АС № от <дата> года, выданного <дата> в соответствии с решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А40-135831/12-41-1089 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу ООО «Метинвест Евразия» денежных средств в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, вступившего <дата> в законную силу, в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» <дата> возбуждено исполнительное производство № 30601/13/76/61, копия постановления о возбуждении исполнительного производства, с одновременным предупреждением об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 177 УК РФ, направлена должнику по почте.
 
    Подсудимый Алиев М.М., являясь служащим коммерческой организации – генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», согласно приказу № от <дата> г., зная о вступлении решения суда в законную силу, имея умысел на злостное уклонение от погашения указанной кредиторской задолженности, будучи в рамках исполнительного производства неоднократно, а именно: 17.04.2013, <дата> года, лично под роспись, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ Алиев М.М., после вынесения ему вышеуказанных предупреждений, имея средства и возможности для исполнения судебного решения, умышленно никаких конкретных мер для его исполнения не предпринял и выплат в счет погашения кредиторской задолженности перед Л.В. не производил, в период с <дата> по <дата> умышленно и злостно уклонялся от погашения указанной кредиторской задолженности, добровольно никаких действий по погашению задолженности перед ООО «Метинвест Евразия» не предпринимал, несмотря на наличие у него реальной возможности полного погашения долга в установленном судебным решением объеме, тем самым, уклоняясь от погашения кредиторской задолженности в крупном размере.
 
    Так он, располагая денежными средствами в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>., поступившими в период с <дата> по <дата> на действующий счет, находящиеся в ФКБ « Петрокоммерц» в <адрес>, денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> на погашение задолженности по решению суда не направил, а израсходовал на цели, относящиеся согласно ст. 855 ГК РФ к 6-й очереди списания, минуя 5-ю очередь, предусматривающую списание по исполнительным документам, то есть на нужды, не связанные с исполнением требований исполнительного документа.
 
    Таким образом, Алиев М.М., являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», мер к добровольному исполнению решения суда не предпринял, имея реальную возможность его исполнения, располагая денежными средствами, достаточными для исполнения решения суда, решение Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-135831/12-41- от <дата> по делу № А40-135831/12-41-1089, не исполнил.
 
    То есть, своим умышленным бездействием совершил преступление, предусмотренное ст. 177 УК РФ.
 
    Кроме этого на основании исполнительного листа серии АС № 003706224, выданного <дата> в соответствии с решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А53-28817/12 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русская горно- металлургическая компания-Юг» денежных средств в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, вступившего <дата> в законную силу, в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» <дата> возбуждено исполнительное производство № 57265/13/76/61, копия постановления о возбуждении исполнительного производства, с одновременным предупреждением об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 177 УК РФ, вручена генеральному директору Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».
 
    Подсудимый Алиев М.М., являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», согласно приказу № от <дата> г., зная о вступлении решения суда в законную силу, имея умысел на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, будучи в рамках исполнительного производства неоднократно, а именно: 02.07.2013, <дата> года, лично под роспись, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ, в период с <дата> по <дата> несмотря на имеющуюся у него финансовую возможность задолженность в крупном размере в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русская горно-металлургическая компания-Юг» умышленно не погасил.
 
    Так он, располагая денежными средствами в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>., поступившими в период с <дата> по <дата> на действующий счет, находящиеся в ФКБ « Петрокоммерц» в <адрес>, денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> на погашение задолженности по решению суда не направил, а израсходовал на цели, относящиеся согласно ст. 855 ГК РФ к 6-й очереди списания, минуя 5-ю очередь, предусматривающую списание по исполнительным документам, то есть на нужды, не связанные с исполнением требований исполнительного документа.
 
    Таким образом, Алиев М.М., являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», мер к погашению кредиторской задолженности в крупном размере не предпринял, несмотря на имеющуюся у него реальную финансовую возможность, располагая денежными средствами, достаточными для погашения задолженности в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русская горно - металлургическая компания-Юг не погасил.
 
    То есть, своим умышленным бездействием совершил преступление, предусмотренное ст. 177 УК РФ.
 
    Кроме этого на основании исполнительного листа серии АС № 003697941, выданного <дата> в соответствии с решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А53-24433/12 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Общества с ограниченной ответственностью многопрофильная фирма «Строймонтаж» денежных средств в сумме <данные изъяты>, вступившего <дата> в законную силу, в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» <дата> возбуждено исполнительное производство № 28623/13/76/61, копия постановления о возбуждении исполнительного производства, с одновременным предупреждением об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 УК РФ, вручена представителю Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».
 
    Подсудимый Алиев М.М., являясь служащим коммерческой организации – генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», согласно приказу № от <дата> г., зная о вступлении решения суда в законную силу, имея умысел на злостное его неисполнение, будучи в рамках исполнительного производства неоднократно, а именно: 12.07.2013, 22.07.2013, года, лично под роспись, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ, в период с <дата> по <дата> вступившее в законную силу решение суда не исполнил, несмотря на наличие у него реальной возможности полного погашения долга установленном судебным решением объеме.
 
    Так он, располагая денежными средствами в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> поступившими в период с <дата> по <дата> на действующий счет, находящиеся в ФКБ « Петрокоммерц» в <адрес>, денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> погашение задолженности по решению суда не направил, а израсходовал на цели, относящиеся согласно ст. 855 ГК РФ к 6-й очереди списания, минуя 5-ю очередь, предусматривающую списание по исполнительным документам, то есть на нужды, не связанные с исполнением требований исполнительного документа.
 
    Таким образом, Алиев М.М., являясь служащим коммерческой организации –генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», мер к добровольному исполнению решения суда не предпринял, имея реальную возможность его исполнения, располагая денежными средствами, достаточными для исполнения решения суда, решение Арбитражного суда <адрес> по делу № А53-24433/12 от <дата> года, вступившего в законную силу <дата> года, не исполнил.
 
    То есть, своим умышленным бездействием совершил преступление, предусмотренное ст. 315 УК РФ.
 
    На предварительном следствии Алиев М.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.
 
    В судебном заседании подсудимый Алиев М.М. поддержал свое ходатайство, заявил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора без судебного разбирательства, такое заявление он сделал добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия. Подсудимый Алиев М.М. подтвердил, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, раскаивается в содеянном.
 
    Государственный обвинитель, представители потерпевших не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств подтверждающих вину подсудимого. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.
 
    Действия подсудимого Алиев М.М. суд квалифицирует:
 
    - по ст.315 УК РФ (по неисполнению решения Арбитражного суда от <дата> года), как злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда;
 
    - по ст.177 УК РФ (по уклонению от погашения кредиторской задолженности в пользу ООО «Русская горно-металлургическая компания-Юг»), как злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере;
 
    - по ст.177 УК РФ (по уклонению от погашения кредиторской задолженности в пользу ООО многопрофильная фирма «Строймонтаж»), как злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере;
 
    - по ст.315 УК РФ (по неисполнению решения Арбитражного суда от <дата> года), как злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
 
    Алиев М.М. ранее не судим, вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, имеет малолетних детей: <дата> г.р. и <дата> г.р., положительно характеризуется по мессу жительства и работы, полностью возместил задолженность перед ИП Кабицким Р.А., ООО «Метинвест Евразия», ООО «Строймонтаж», частично возместил задолженность перед ООО «РГМК-Юг». Данные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитываются судом как смягчающие наказание.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
 
    С учетом совокупности всех установленных обстоятельств, суд полагает возможным назначить Алиев М.М. наказание в виде штрафа, данный вид наказания будет способствовать достижению его целей. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ, смягчающие обстоятельства учтены при определении размера штрафа.
 
    Заявленный ООО «РГМК-Юг» иск на сумму <данные изъяты> <данные изъяты>. не подлежит удовлетворению, поскольку ранее решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> данная сумма уже взыскана с ООО «<данные изъяты>» в пользу ООО «РГМК-Юг».
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Алиев М.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.315 УК РФ, ст.177 УК РФ, ст.315 УК РФ, ст.177 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:
 
    - по ст.315 УК РФ (по неисполнению решения Арбитражного суда от <дата> года) в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства;
 
    - по ст.177 УК РФ (по уклонению от погашения кредиторской задолженности в пользу ООО «Русская горно-металлургическая компания-Юг) в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства;
 
    - по ст.177 УК РФ (по уклонению от погашения кредиторской задолженности в пользу ООО многопрофильная фирма «Строймонтаж») в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства;
 
    - по ст.315 УК РФ (по неисполнению решения Арбитражного суда от <дата> года) виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства;
 
    В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Алиев М.М. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.
 
    Меру пресечения Алиев М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.
 
    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
 
    - СД диск, содержащий выписку по операциям на счете ООО «<данные изъяты>» в электронном виде (л.д.143-144) хранить при уголовном деле;
 
    - остальные вещественные доказательства считать возвращенными судебным приставам-исполнителям.
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
 
        Судья                                 А.В.Васютченко