Определение Арбитражного суда Ростовской области от 18 ноября 2019 года №А53-32834/2016

Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А53-32834/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2019 года Дело N А53-32834/2016
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж" (ОГРН 1156196031441; ИНН 6166084341; адрес местонахождения (юридический адрес): 344065, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Орская, д.21)
при участии:
от конкурсного управляющего: представитель по доверенности от 29.10.2019 Фролова М.А.;
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж" в порядке статей 147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) рассматривается отчет по результатам процедуры конкурсного производства.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.07.2017 общество с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж" (ОГРН 1156196031441; ИНН 6166084341) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж" суд утвердил Чибисова Виктора Анатольевича (ИНН 616852249545, адрес для направления корреспонденции: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 74, офис 312).
Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете "КоммерсантЪ" N 132 от 22.07.2017.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.02.2019 произведена замена судьи Абраменко Р.А. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело N А53-32834/2016 передано на рассмотрение судье Лёвиной М.А.
Представитель конкурсного управляющего дал пояснения, огласил отчет о проделанной работе, заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев, поскольку на данный момент времени арбитражным управляющим проводятся мероприятия, предусмотренные законом о несостоятельности (банкротстве).
Как следует из отчета конкурсного управляющего, за отчетный период им проведена следующая работа. Конкурсным управляющим подано заявление о включении требований ООО "Энергомонтаж" в реестр требований кредиторов АО "Энергострой-М.Н." (ОГРН 1027739634317, ИНН 7709327376) в рамках рассмотрения дела N А40-111/2017 требований в размере 2 964 657,63 руб. основного долга. Конкурсным управляющим закрыты расчетные счета должника. Подано заявление о включении в реестр требований кредиторов указанной организации на данную сумму. 20.04.2018 в рамках дела N А40-111/17-74-2 "Б" было вынесено определение об отказе в удовлетворении требований ООО "Энергомонтаж" о включении в реестр требований кредиторов должника АО "Энергострой-М.Н." задолженности в размере 2 964 657, 63 руб. 23.04.2018 была подана апелляционная жалоба на определение суда в электронном виде посредством информационного ресурса "Мой Арбитр". Жалоба принята судом 25.04.2018 года. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25175/2018 от 29.06.2018 по делу N А40-111/17 Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2018 по делу N А40-111/17 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО "Энергомонтаж" - без удовлетворения. В связи с этим 19.07.2018 на указанное постановление апелляционной инстанции конкурсным управляющим была подана кассационная жалоба (представление) с просьбой Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25175/2018 от 29.06.2018 по делу N А40-111/17 отменить. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2018 года (рез.часть) определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.04.2018 и постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 по делу N А40-111/2017 отменены. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2019 (рез.часть) требование ООО "Энергомонтаж" в реестр требований кредиторов должника АО "Энергострой-М.Н." в размере 8 816 134,48 руб. включено в третью очередь.Однако, не согласившись с вышеуказанным определением, АО "Энергострой-М.Н.", подало апелляционную жалобу на определение от 05.03.2019 года. С учетом результата рассмотрения дела в апелляционной инстанции, конкурсным управляющим будет принято решение о дальнейших действиях, в т.ч. подтверждена дебиторская задолженность, а также окончательно сформирована конкурсная масса и приняты меры по реализации имущества в виде дебиторской задолженности. Кроме того, конкурсным управляющим было разработано Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника. Вопрос об утверждении Положения был вынесен на рассмотрение собрания кредиторов. Собрание кредиторов N5 признано несостоявшимися по причине неявки конкурсных кредиторов. Было подано ходатайство в суд об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.03.2019 года Положение утверждено. Конкурсным управляющим размещены объявления на сайте "Авито" в сети Интернет, а также сделана публикация о проведении торгов на сайте ЕФРСБ. Торги назначены на 30.04.2019 на 10.00 час. (мск). На момент подписания отчета ни одной заявки не поступило. Очередное собрание кредиторов ООО "Энергомонтаж" N 6, назначено к проведению на 09.04.2019 на 16:00. На повестку дня были вынесены следующие вопросы: 1. Утверждение промежуточного отчета конкурсного управляющего; 2. Утверждение промежуточного отчета конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника. Собрание объявлено конкурсным управляющим не состоявшимся в виду отсутствия кворума. Подготовлено и подано заявление о привлечении генерального директора предприятия-должника Шепелева Ю.И. к субсидиарной ответственности за несвоевременную подачу заявления о признании банкротом ООО "Энергомонтаж". Предварительное судебное заседание было назначено на 26.03.2019. По итогам вынесено определение о назначении судебного заседания по рассмотрению указанного заявления на 24.04.2019. Определением суда от 29.10.2019 утверждено положение о порядке и условиях продажи дебиторской задолженности ООО "Энергомонтаж". Конкурсным управляющим принимаются действия по организации и проведению торгов (публикация от 11.11.2019). Минимальный срок проведения торгов 31.03.2020.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании ходатайствовал о продлении процедуры конкурсного производства сроком на 65 месяцев, ввиду необходимости завершения всех мероприятий в рамках процедуры. В частности реализации имущества должника (дебиторской задолженности).
Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства, с учетом сроков торгов, суд счел его обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем суд считает возможным продлить процедуру конкурсного производства.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить процедуру конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж" до 15 апреля 2020 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 15 апреля 2020 года на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, главный корпус, кабинет 408.
Явка конкурсного управляющего, либо его представителя в судебное заседание признается судом обязательной.
Обязать конкурсного управляющего завершить мероприятия, предусмотренные Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 N 127-ФЗ для процедуры конкурсного производства.
Конкурсному управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до назначенной даты судебного заседания, направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет конкурсного управляющего в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Представить в суд реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложением подтверждающих документов, документов, подтверждающих реализацию имущества должника, отчет об использовании денежных средств; анализ финансового состояния должника.
Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья М.А. Лёвина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать