Решение Арбитражного суда Ростовской области от 19 ноября 2019 года №А53-32758/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А53-32758/2019
Резолютивная часть решения объявлена "14" ноября 2019 года.
Решение в полном объеме изготовлено "19" ноября 2019 года.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Яицкой С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисьих Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки Друпповой Валентины Ивановны (19.08.1964 года рождения, уроженка с. Сариновка Кашарского района Ростовской области; СНИЛС 039-140-641 39, ИНН 613900276472, адрес: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Базковская, переулок Кирпичный, д.11, кв.1),
о признании несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: гражданка Друппова Валентина Ивановна (далее - Друппова В.И., должник, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
В обоснование заявленных требований Друппова В.И. ссылается на наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что она не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Гражданка Друппова Валентина Ивановна, 19.08.1964 года рождения, уроженка с. Сариновка Кашарского района Ростовской области, место жительства: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Базковская, переулок Кирпичный, д.11, кв.1, имеет следующий страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 039-140-641 39.
Должник имеет источник дохода в виде заработной платы, работает в ООО "Арболит", средний размер заработной платы составляет 10 000 руб. в месяц.
Друппова В.И. не состоит в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о расторжении брака с Друпповым Сергеем Витальевичем I-АН N 675065, несовершеннолетних детей не имеет.
Согласно справке ФНС России по состоянию на 30.08.2019 Друппова В.И. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.
По сведениям, предоставленным регистрирующими органами, у должника имеется в собственности 1/5 доля жилого помещения по адресу г Ростовская область, Шолоховский район, ст. Базковская, переулок Кирпичный, д.11, кв.1, а также 1/5 доля земельного участка по указанному адресу.
Иного регистрируемого движимого и недвижимого имущества у должника не имеется.
На дату обращения в суд задолженность перед кредиторами в результате неисполнения должником обязательств составила:
- ООО "Хоум Кредит Энд Финанс Банк" по кредитной карте от 04.03.2018 в размере 42 487 руб.;
- АО "Альфа-Банк" по кредитной карте в размере 18 936 руб.;
- ПАО "Почта Банк" по кредитным договорам от 13.03.2018 и от 27.04.2018 в размере 317 293 руб.;
- АО "Тинькофф Банк" по кредитной карте от 29.04.2014 в размере 131 471 руб.;
- ООО МФК "Экофинанс" по договору займа N 1116074 в размере 13 200 руб.;
- ООО "Финансовый мир" по договору микрозайма от 13.03.2019 в размере 13 571 руб.;
- ООО МКК "Макро" по договору микрозайма от 05.04.2019 в размере 71 034 руб.;
- ООО МФК "Лайм-Займ" по договору микрозайма от 12.03.2019 в размере 30 034 руб.;
- ООО МФК "Мангофинанс" по договору микрозайма от 12.03.2019 в размере 25 028 руб.;
- ООО МФК "Займ Онлайн" по договору микрозайма в размере 30 900 руб.;
- ООО МФК "Мани Мен" по договору микрозайма в размере 55 369 руб.;
- ООО МКК "Смартмани.ру" по договору микрозайма в размере 35 445 руб.
Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определены на дату подачи в суд настоящего заявления, подтверждены первичными документами, копии которых имеются в материалах дела, сведениями из Национального бюро кредитных историй.
В счет оплаты вознаграждения финансового управляющего и возмещения расходов по делу о банкротстве должником на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области перечислены денежные средства в размере 35 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями N 55 от 30.08.2019 и N 79 от 23.10.2019.
Наличие задолженности перед кредиторами и отсутствие у должника достаточного имущества для ее погашения послужило основанием для обращения Друпповой В.И. в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности Друпповой В.И. перед кредиторами составляет более пятисот тысяч рублей.
Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.
Следовательно, в данной ситуации должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
Из материалов дела усматривается, что с учетом размеров дохода Друппова В.И. не сможет погасить требования кредиторов за период процедуры реструктуризации, в связи с чем в отношении должник в заявлении ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Принимая во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина.
В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".
Во исполнение определения суда от 11.09.2019 союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" - представил кандидатуру арбитражного управляющего Мельника Дмитрия Юрьевича (ИНН 745114586287, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17265, адрес для направления корреспонденции: 454000, г. Челябинск, а/я 147) для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.
Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура арбитражного управляющего Мельника Д.Ю. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Согласно представленной саморегулируемой организацией информации указанный арбитражный управляющий является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Мельник Д.Ю. является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.
При таких обстоятельствах, кандидатура Мельника Д.Ю. подлежит утверждению в качестве финансового управляющего Друпповой В.И. с установлением вознаграждения на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать Друппову Валентину Ивановну несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении Друпповой Валентины Ивановны процедуру реализации имущества гражданина сроком до 30 апреля 2020 года.
Утвердить финансовым управляющим Друпповой Валентины Ивановны - Мельника Дмитрия Юрьевича (ИНН 745114586287, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17265, адрес для направления корреспонденции: 454000, г. Челябинск, а/я 147) из числа членов союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".
Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на "30" апреля 2020 года в 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, кабинет N 427.
Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.И. Яицкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка