Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А53-32696/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А53-32696/2019
Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019 года
Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мироненко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску
общества с ограниченной ответственностью "Международные грузовые перевозки" (ОГРН 1186313017747, ИНН 6324089754)
к обществу с ограниченной ответственностью "Аркада-Групп" (ОГРН 1162371050665, ИНН 2371002009)
о взыскании,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Международные грузовые перевозки" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аркада-Групп" о взыскании суммы основного долга по договору-заявке на перевозку груза от 12.07.2018 г. N 956-2 в размере 53 000 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 4001,86 руб.
В предварительном судебном заседании 02.12.2019 суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Учитывая надлежащее уведомление участвующих в деле лиц о рассмотрении настоящего дела, отсутствие возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд открыл судебное заседание непосредственно после завершения предварительного судебного заседания в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.
Между ООО "Международные грузовые перевозки" (Истец) и ООО "Аркада-Групп" (Ответчик)
была заключен договор-заявка на транспортно-экспедиционное обслуживание от 12.07.2018г. N956-2. Стоимость перевозки- 73000 руб.
Поручение Ответчика на организацию перевозки груза и принятие обязательств Истцом по соответствующей перевозке груза оформляется Заявкой, в которой стороны согласовывают маршрут, срок доставки груза, форму и сроки оплаты за оказанные услуги, иные сроки и условия.
Истец свои обязательства по договору выполнил полностью, доставил груз, переданный Ответчиком в пункт назначения и передал уполномоченному на получение груза, представителю грузополучателя, указанному в транспортной накладной. Выполнение обязательств Истцом подтверждается отметками грузополучателя в транспортной накладной.
Согласно вышеуказанной Договор-заявке Ответчик оплачивает оказанные услуги безналичным расчётом, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Истца по оригиналам платежных документов. Выгрузка была произведена в срок.
Весь пакет документов на оплату был отправлен ответчику.
Со стороны Ответчика, замечаний в адрес Истца за оказанные услуги не поступало, но так же Акт выполненных работ Ответчиком не подписан по настоящее время и услуги Ответчиком оплачены не были.
В настоящее время оплата Ответчиком полностью не произведена. Сумма основного долга составляет 53 000 (Пятьдесят три тысячи) рублей 00 копеек.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями.
Изучив представленные документы, суд полагает заявленные требования в части взыскания задолженности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Факт нарушения ответчиком своих обязательств по оплате подтвержден имеющимися в деле документами (договор, заявка, транспортная накладная), которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по оплате задолженности по спорному за оказанные услуги, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании основной суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 53000 руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в размере 4001,86 руб. за период с 22.08.2018 по 19.08.2019.
Рассмотрев данное требование, суд находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Проверив расчет истца, суд находит его составленным верным, в связи с чем требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 4001,86 руб.
Судебные расходы по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аркада-Групп" (ОГРН 1162371050665, ИНН 2371002009) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Международные грузовые перевозки" (ОГРН 1186313017747, ИНН 6324089754) задолженность в размере 53000 руб., пени в сумме 4001,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2280 руб.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.А. Батурина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
