Дата принятия: 15 октября 2019г.
Номер документа: А53-32554/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 октября 2019 года Дело N А53-32554/2019
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 15 октября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корниенко А. В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фисенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН 1056164000023, ИНН 6168002922)
к государственному унитарному предприятию Ростовской области "УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ СИСТЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ" (ОГРН 1136195001227, ИНН 6167110467)
о взыскании 32 702 356 рублей 51 копеек,
при участии:
от истца: представитель Лузянин К.Д. по доверенности от 01.07.2018,
от ответчика: представитель не явился,
установил: публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратилось в суд с иском к государственному унитарному предприятию Ростовской области "УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ СИСТЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ" о взыскании 32 702 356 рублей 51 копеек.
На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 08.10.2019 суд завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.
Представитель ответчика явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам, суд считает возможным завершить предварительное разбирательства и перейти к рассмотрению искового заявления по существу в отсутствие сторон.
От истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство, согласно которому просил взыскать с ответчика задолженность в размере 32 605 045 рублей 08 копеек, пени в размере 91 294 рублей 12 копеек, пени, начисленной в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", на сумму задолженности 32 605 045 рублей 08 копеек за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2019 по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате услуг введения ограничения режима потребления и возобновления подачи электрической энергии в размере 2 756 рублей 79 копеек.
Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между ПАО "ТИС энерго Ростов-на-Дону" - гарантирующий поставщик) и Государственным унитарным предприятием Ростовской области "Управление развития систем водоснабжения" (потребитель) заключены договоры купли-продажи электроэнергии N 6120301287 от 09.01.2019, N 230300583 от 01.04.2017, N 61230101818 от 09.01.2019, N 61230101825 от 09.01.2019 (Каменское межрайонное отделение), договоры купли-продажи электроэнергии N 220300309 от 14.12.2016, N 220101177 от 14.12.2016, договоры энергоснабжения N 61220800594 от 06.12.2017, N 110400234 от 10.04.2013 (Волгодонское межрайонное отделение), договоры купли-продажи электрической энергии N 509 от 01.01.2017, N 587 от 13.12.2016, N 23000 от 13.12.2016, договоры энергоснабжения N 587 от 01.12.2014, N 23260 от 01.05.2013 (Сальское межрайонное отделение), договоры купли-продажи электрической энергии N 270100746 от 14.12.2016, N 61270101755 от 01.01.2019, N 61270500811 от 29.12.2018 (Шахтинское межрайонное отделение), договоры энергоснабжения N25/05/06197 от 01.03.2015, N 25/02/01447 от 27.01.2017, N 4286 от 12.02.2014, договоры купли-продажи N25/03/4496 от 14.12.2016, N25/04/00228 от 01.04.2017 (Новочеркасское межрайонное отделение), договор купли-продажи электрической энергии N 543 от 01.01.2019 (Азовское межрайонное отделение).
Согласно пункту 6.1.1. договоров электрическая энергия оплачивается потребителем в следующем порядке:
30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется плата, вносится до 10-го числа этого месяца;
40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется плата, вносится до 25-го числа этого месяца;
стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется плата. За вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Как следует из искового заявления, ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" выполнило свои обязательства по договорам:
По Каменскому межрайонному отделению ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону":
по договору купли-продажи электрической энергии N 61230301287 от 09.01.2019 задолженность ответчика перед истцом составляет 2 320 375,91 руб., пени, начисленные с 20.08.2019 по 31.08.2019, составляют 6 729,09 руб.;
по договору купли-продажи электрической энергии N 230300583 от 01.04.2017 задолженность составляет 785 696,50 руб., пени, начисленные с 20.08.2019 по 31.08.2019, составляют 2 278,52 руб.;
по договору купли-продажи электрической энергии N 61230101818 от 09.01.2019 задолженность составляет 6 130 976,39 руб., пени, начисленные с 20.08.2019 по 31.08.2019, составляют 17 779,83 руб.;
по договору купли-продажи электрической энергии N 61230101825 от 09.01.2019 задолженность составляет 338 318,02 руб., пени, начисленные с 20.08.2019 по 31.08.2019, составляют 981,12 руб.
По Сальскому межрайонному отделению ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону":
по договору купли-продажи электроэнергии N 509 от 01.01.2017 задолженность составляет 51 276,74 руб., пени, начисленные с 20.08.2019 по 31.08.2019, составляют 148,70 руб.;
по договору купли-продажи электроэнергии N 587 от 13.12.2016 задолженность составляет 181 494,66 руб., пени, начисленные с 20.08.2019 по 31.08.2019, составляют 526,33 руб.;
по договору энергоснабжения N 587 от 01.12.2014 задолженность составляет 387 672,36 руб. пени, начисленные с 20.08.2019 по 31.08.2019, составляют 1 124,25 руб.;
по договору энергоснабжения N 23260 от 01.05.2013 задолженность составляет 31 164,86 руб., пени, начисленные с 20.08.2019 по 31.08.2019, составляют 90,38 руб.;
по договору купли-продажи электроэнергии N 23000 от 13.12.2016 задолженность составляет 253 241,85 руб., пени, начисленные с 20.08.2019 по 31.08.2019, составляют 734,40 руб.
По Волгодонскому межрайонному отделению ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону":
по договору купли-продажи электрической энергии N 220101177 от 14.12.2016 задолженность составляет 250 944,50 руб., пени, начисленные с 20.08.2019 по 31.08.2019, составляют 727,74 руб.
по договору энергоснабжения N 61220800594 от 06.12.2017 задолженность составляет 1 515 526,69 руб., пени, начисленные с 20.08.2019 по 31.08.2019, составляют 4 395,03 руб.;
по договору купли-продажи электрической энергии N220300309 от 14.12.2016 задолженность составляет 479 698,85 руб., пени, начисленные с 20.08.2019 по 31.08.2019, составляют 1 391,13 руб.
по договору энергоснабжения N 110400234 от 10.04.2013 задолженность составляет 74 213,02 руб., пени, начисленные с 20.08.2019 по 31.08.2019, составляют 215,22 руб.
По Новочеркасскому межрайонному отделению ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону":
по договору купли-продажи N 25/04/00228 от 01.04.2017 задолженность составляет 482 477,54 руб., пени, начисленные с 20.08.2019 по 31.08.2019, составляют 1 399,18 руб.;
по договору энергоснабжения N 25/04/06197 от 01.03.2015 задолженность составляет 542 055,15 руб., пени, начисленные с 20.08.2019 по 31.08.2019, составляют 1 571,96 руб.;
по договору энергоснабжения N 25/02/01447 от 27.01.2017 задолженность составляет 919 482,84 руб., пени, начисленные с 20.08.2019 по 31.08.2019, составляют 2 666,50 руб.;
по договору энергоснабжения N 4286 от 12.02.2014 задолженность составляет 95 936,41 руб., пени, начисленные с 20.08.2019 по 31.08.2019, составляют 278,22 руб.;
по договору купли-продажи N 25/03/4496 от 14.12.2016 задолженность составляет 562 850,99 руб., пени, начисленные с 20.08.2019 по 31.08.2019, составляют 1 632,27 руб.
По Шахтинскому межрайонному отделению ПЛО "ТНС энерго Ростов-на-Дону":
по договору купли-продажи электрической энергии N 270100746 от 14.12.2016 задолженность составляет 12 958 462,60 руб., пени, начисленные с 20.08.2019 по 31.08.2019, составляют 37 579,54 руб.;
по договору купли-продажи электрической энергии N 61270101755 от 01.01.2019 задолженность составляет 2 201 680,91 руб., пени, начисленные с 20.08.2019 по 31.08.2019, составляют 6 384,87 руб.;
по договору купли-продажи электрической энергии N 61270500811 от 29.12.2018 задолженность составляет 1 645 312,08 руб., пени, начисленные с 20.08.2019 по 31.08.2019, составляют 4 771,41 руб.
По Азовскому межрайонному отделению ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону":
по договору купли-продажи N 543 от 01.01.2019 задолженность составляет 396 186,21 руб., пени, начисленные с 20.08.2019 по 31.08.2019, составляют 1 148,94 руб.
Ответчик же не произвел оплату за потребленную электроэнергию, задолженность по договорам за июль 2019 года составила 32 605 045 рублей 08 копеек, что подтверждается счетами-фактурами, актами приема-передачи электроэнергии, сообщением о количестве потребленной электроэнергии, актами снятия показаний средств учета электрической энергии, ведомостями электропотребления.
Претензией истец уведомил ответчика о необходимости оплаты суммы долга, а также пени. Однако ответчик данную претензию оставил без ответа и удовлетворения.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 названного Кодекса).
Как отмечено выше, в обоснование факта передачи потребителю электроэнергии в материалы дела представлены акты приема-передачи электроэнергии за июль 2019 года, акты съема показаний средств учета, сообщения о количестве потребленной электроэнергии, ведомости электропотребления.
Поскольку доказательства оплаты поставленного ресурса в спорный период в материалы дела ответчиком не представлены, требование о взыскании задолженности подлежит судом удовлетворению в заявленном к взысканию размере - 32 605 045 рублей 08 копеек.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленного ресурса за период июль 2019 года, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 91 294 рублей 12 копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным.
Одновременно истец заявил требование о взыскании пени в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона N 35 "Об электроэнергетике" от не выплаченной в срок суммы задолженности 32 605 045 рублей 08 копеек за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2019 по день фактической оплаты задолженности.
В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 77 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
С учетом изложенного требование о взыскании пени по день фактической оплаты суммы задолженности заявлено истцом правомерно, а потому подлежит удовлетворению.
Кроме того, в связи с неисполнением ответчиком условий договора по оплате электрической энергии, по инициативе ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" в отношении ГУП РО "УРСВ" вводилось ограничение режима потребления электроэнергии. Выполнение услуг подтверждается актами ограничения/возобновления режима потребления электрической энергии и актами выполненных работ.
Согласно п. 24 "Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии" утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442- инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором, четвертом и пятом подпункта "б", подпунктах "ж" и "к" пункта 2 настоящих Правил, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных настоящими Правилами.
Выставленные ответчику счет-фактуры не были им оплачены.
Выполнение услуг по подключению и введению ограничения режима потребления электрической энергии подтверждается актами ограничения/возобновления режима потребления электрической энергии, актами выполненных работ по ограничения/возобновления режима потребления электрической энергии, актами приема-передачи оказанных услуг по ограничению (возобновлению) энергоснабжения потребителей электрической энергии.
Таким образом, задолженность ответчика за подключение и частичное/полное ограничение режима потребления электроэнергии составила в общей сумме 2 756 рублей 79 копеек.
В силу п. 78 Основных положений N 530 (с изменениями и дополнениями) гарантирующий поставщик вправе инициировать частичное (полное) ограничение режима потребления электрической энергии (приостановить исполнение обязательств по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) с покупателем) в случае неисполнения покупателем обязательств по оплате приобретенной им электрической энергии (мощности) и оказанных услуг и возникновения задолженности, соответствующей одному периоду между установленными договором сроками платежа, с учетом особенностей процедуры ограничения отдельных категорий потребителей.
Ограничение режима потребления может вводиться в том числе в случае неисполнения или ненадлежащее исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, в том числе по предварительной оплате, если такое условие предусмотрено соответствующим договором с потребителем (далее - неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем своих обязательств) (п.п. "а" п. 161 Основных положений N 530). Фактические действия по ограничению режима потребления осуществляются потребителем или сетевой организацией, к электрической сети которой непосредственно технологически присоединено энергопринимающее устройство указанного потребителя. Для согласования ограничения режима потребления инициатор введения ограничения не позднее чем за 5 рабочих дней до предполагаемой даты введения ограничения режима потребления направляет сетевой организации или иному собственнику (владельцу) объектов электросетевого хозяйства, к сетям которых технологически присоединены энергопринимающие устройства указанного потребителя, уведомление, содержащее сведения: а) о потребителе, в отношении которого вводится ограничение режима потребления; б) об основаниях введения ограничения режима потребления; в) о сроках и объемах вводимого ограничения режима потребления (п. 172 Основных положений N 530).
Согласно п. 179 Основных положений N 530 инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке компенсации потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления.
Соответствующее положение содержится и в Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 N 442, в связи с изданием которых постановление Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 утратило силу, согласно которому инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором, четвертом и пятом подпункта "б", подпунктах "ж" и "к" пункта 2 настоящих Правил, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и последующему его восстановлению, а также на совершение им действий, предусмотренных настоящими Правилами (п. 24 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 N 442).
Расчет затрат судом проверен и признан обоснованным.
Документов, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме, ответчиком не представлено.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика понесенных затрат по введению ограничения режима потребления электроэнергии и возобновлению электроснабжения в сумме 2 756 рублей 79 копеек, является обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины и почтовых расходов в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с государственного унитарного предприятия Ростовской области "УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ СИСТЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ" (ОГРН 1136195001227, ИНН 6167110467) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН 1056164000023, ИНН 6168002922) задолженность в размере 32 605 045 рублей 08 копеек, пени в размере 91 294 рублей 12 копеек, пени, начисленной в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", на сумму задолженности 32 605 045 рублей 08 копеек за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2019 по день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате услуг введения ограничения режима потребления и возобновления подачи электрической энергии в размере 2 756 рублей 79 копеек, почтовые расходы в размере 554 рублей 50 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 186 495 рублей.
Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН 1056164000023, ИНН 6168002922) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 02.09.2019 N 022197.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Корниенко А. В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
