Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А53-32211/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2019 года Дело N А53-32211/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абдулиной С.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пугиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Агротехник" (ИНН 6102060426, ОГРН 1146181000701)
к закрытому акционерному обществу "Рыбхоз Грачики" (ИНН 6107002724, ОГРН 1026100822362) о взыскании 506049,80 руб.
при участии:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
установил: общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Агротехник" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к закрытому акционерному обществу "Рыбхоз Грачики" о взыскании 506049,80 руб., в том числе 450000 руб. задолженности и 56049,8 руб. неустойки по договору купли-продажи от 11.12.2018.
В судебное заседание истец не явился, в суд поступило заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик не явился, отзыв не представил.
Изучив материалы дела, суд находит заявление об отказе от исковых требований подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ, отказ от иска не подлежит принятию судом в случае, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Проанализировав подписанный генеральным директором ООО "Торговый Дом "Агротехник" Бандуриным В.В. отказ от иска, действующим на основании Устава, суд не усматривает в нем противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, судом в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от заявленных требований судом принят, и производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
В силу абз. 3 п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
В п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 (ред. от 11.05.2010) "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что данная норма не может рассматриваться как исключающая применение положений АПК РФ о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, и возлагающая на истца бремя уплаты пошлины.
В соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ), разрешает вопрос о распределении расходов.
Истцу при подаче иска в суд предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Поскольку ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования в части взыскания долга платежным поручением от 07.10.2019 после вынесения судом определения о принятии иска к производству, государственная пошлина в сумме 12000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство об отказе от иска удовлетворить, отказ принять.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Рыбхоз Грачики" (ИНН 6107002724, ОГРН 1026100822362) в доход федерального бюджета 12000 руб. государственной пошлины.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья С.В. Абдулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
