Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А53-32068/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2019 года Дело N А53-32068/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрагимовой Д.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Ростовской области
к обществу с ограниченной ответственностью "Владимир" (ИНН 6128005677, ОГРН 1086128000100, место нахождения: 347540, Ростовская обл., р-н Пролетарский, г. Пролетарск, пр-т 50 лет Октября, д. 24)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа - представитель Положенцев С.А. по доверенности N 16-12/346 от 02.12.2019;
от должника - представитель Хайленко А.Н. по доверенности от 01.11.2019;
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Ростовской области (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Владимир" несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием задолженности в размере 1 263 562,53 рублей.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал заявление, объяснил, что у должника отсутствует имущество, за счет которого возможно покрытие расходов по делу о банкротстве, заявлен отказ от финансирования.
Представитель должника в судебном заседании не возражал по вопросу о прекращении производства по заявлению.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Владимир" зарегистрировано 26.05.2008 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Ростовской области.
Основным видом деятельности общества является торговля розничная алкогольными напитками, кроме пива, в специализированных магазинах.
Сумма задолженности должника по обязательным платежам по состоянию на 26.08.2019 составляет 1 263 562,53 рублей, из которых: 919 479 рублей - недоимка, 224 817,33 рублей - пени, 119 266,20 рублей - штрафы, а именно:
- денежные взыскания за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 400 рублей - штраф;
- единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 79,74 рублей - пени;
- налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со ст. 227,227.1, 228 НК РФ в размере 1 163,97 рублей, из них 797 рублей - недоимка, 207,57 рублей - пени,159,40 рублей - штраф;
- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 1 261829,70 рублей, из них: 918 682 рублей - недоимка, 224 440,90 рублей - пени, 118 706,80 рублей - штраф;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в размере 9,13 рублей - пени;
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года) в размере 79,99 рублей - пени.
В обоснование наличия указанной задолженности уполномоченным органом представлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: N 23709 от 19.04.2017, N 38826 от 12.07.2017, N 2248 от 24.08.2017, N 4354 от 29.09.2017, N 2011 от 02.10.2017, N 1994 от 02.10.2017, N 5281 от 11.12.2017, N 116 от 16.01.2018, N 91 от 14.03.2018, N 3004 от 03.10.2018, N 4069 от 14.11.2018, N 6117 от 22.12.2018.
- решения о взыскании задолженности за счет денежных средств должника N 3943 от 18.05.2017, N 7856 от 16.08.2017, N 10478 от 28.09.2017, N 11074 от 02.11.2017, N 11076 от 02.11.2017, N 11075 от 02.11.2017, N 1374 от 23.01.2018, N 2514 от 14.02.2018, N 6183 от 16.04.2018, N 13418 от 24.10.2018, N 14798 от 11.12.2018, N 51 от 23.01.2019.
- постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника: N 94 от 23.01.2017, N 2486 от 05.04.2017, N 2487 от 05.04.2017, N 61860003818 от 22.05.2017, N 61860004269 от 16.08.2017, N 61860005458 от 24.10.2017, N 61860006735 от 02.11.2017, N 6453 от 03.04.2018, N 7765 от 11.04.2018, N 10667 от 29.06.2018, N 13777 от 26.10.2018, N 14350 от 13.12.2018, N 115 от 05.02.2019.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу о банкротстве, по следующим основаниям.
В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве.
В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено, что если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
В силу пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" при взыскании фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего с заявителя (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве) необходимо учитывать, что если в заявлении о признании должника банкротом была указана максимальная сумма финансирования заявителем расходов по делу о банкротстве, то сумма взыскиваемого вознаграждения (как и всех остальных расходов) не может превышать данный лимит. Если при рассмотрении обоснованности такого заявления о признании должника банкротом суд сочтет предложенный заявителем лимит финансирования явно заниженным, то он вправе предложить заявителю увеличить его до обоснованной суммы, а при его отказе и наличии серьезных сомнений в достаточности имущества должника для финансирования расходов суд вправе прекратить производство по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела и представленных ответов государственных органов, у должника движимое, недвижимое имущество отсутствует, за счет которых могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве должника, имущества должник не имеет, денежные средства на счетах в кредитных организациях отсутствуют.
Возможность поступления в конкурсную массу должника имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, не подтверждена документально, доказательств возможности оспаривания арбитражным управляющим сделок должника и поступления в конкурсную массу денежных средств, в материалы дела не представлено.
В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий.
Учитывая, что имущества должника недостаточно для финансирования процедуры, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием финансирования расходов по делу о банкротстве.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу N А53-32068/2019 о несостоятельности (банкротстве) обществу с ограниченной ответственностью "Владимир" (ИНН 6128005677, ОГРН 1086128000100).
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия определения, через суд, принявший определение.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья К.В. Латышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
