Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27 ноября 2019 года №А53-31849/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А53-31849/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кечеджиян Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНИКА" (ИНН 6149019536, ОГРН 1156196076156)
к обществу с ограниченной ответственностью "Дискаунт Агромаркет" (ИНН 7810809071, ОГРН 1109847021074)
о взыскании задолженности по договору поставки,
при участии:
от истца: представитель не явился;
от ответчика: представитель не явился;
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНИКА" (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дискаунт Агромаркет" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 09.02.2016 N 28 в сумме 1 767 826,04 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2018 по 23.09.2019 в размере 108 277,86 руб., а так же представительские расходы в сумме 40 000 руб.
В судебном заедании, состоявшемся 25.11.2019, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 27.11.2019 до 11 час. 15 мин. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, в том числе об объявленных перерывах, размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.rostov.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание в назначенное время продолжено.
Сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Как следует из ходатайства, стороны просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
"Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНИКА", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Пигунова А. С, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Дискаунт Агромаркет", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Танаевского СВ., действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу NА53-31849/2019, рассматриваемому в Арбитражном суде Ростовской области судьей Бондарчук Е.В., заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истцом предъявлен иск к Ответчику о взыскании части задолженности по Договору поставки N28 от "09" февраля 2016 года в размере 1 767 826 (один миллион семьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 04 копейки, 108 277 (сто восемь тысяч двести семьдесят семь) рублей 86 копеек - пеня за несвоевременную оплату товара, а также 40 000 (сорок тысяч) рублей - расходов по оплате услуг представителя.
2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 49, 139, 140 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется возместить Истцу в полном объеме задолженность по Договору поставки N28 в размере 1 767 826 (один миллион семьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 04 копейки, пеню за несвоевременную оплату товара в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, а также возместить иные расходы, понесенные Истцом: 40 000 (сорок тысяч) рублей - расходов по оплате услуг представителя, 70% от суммы по уплате государственной пошлины.
4. Выплата всех сумм по настоящему Мировому соглашению должна быть осуществлена:
1-й платеж - в размере 50% суммы в срок до "29" ноября 2019 года;
2-й платеж - в размере 50% суммы в срок до "30" декабря 2019 года.
По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от части своих требований, изложенных в исковом заявлении.
Стороны настоящего Мирового соглашения подтверждают, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, основания для отказа в утверждении его судом отсутствуют.
В случае неисполнения настоящего Мирового соглашения сторонами в добровольном порядке оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа.
Настоящее Мировое соглашение изготовлено в трех экземплярах имеющих равную юридическую силу.".
Ходатайство об утверждении мирового соглашения судом рассмотрено и удовлетворено по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Проанализировав текст мирового соглашения судом установлено, что представленное мировое соглашение, соответствует требованиям главы 15 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и подлежит утверждению судом.
Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения истцу подлежит возврат из Федерального бюджета 30% суммы уплаченной им госпошлины при подаче иска в суд в размере 9 648 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
"Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНИКА", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Пигунова А. С, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью "Дискаунт Агромаркет", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Танаевского СВ., действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу NА53-31849/2019, рассматриваемому в Арбитражном суде Ростовской области судьей Бондарчук Е.В., заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истцом предъявлен иск к Ответчику о взыскании части задолженности по Договору поставки N28 от "09" февраля 2016 года в размере 1 767 826 (один миллион семьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 04 копейки, 108 277 (сто восемь тысяч двести семьдесят семь) рублей 86 копеек - пеня за несвоевременную оплату товара, а также 40 000 (сорок тысяч) рублей - расходов по оплате услуг представителя.
2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 49, 139, 140 АПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется возместить Истцу в полном объеме задолженность по Договору поставки N28 в размере 1 767 826 (один миллион семьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 04 копейки, пеню за несвоевременную оплату товара в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, а также возместить иные расходы, понесенные Истцом: 40 000 (сорок тысяч) рублей -расходов по оплате услуг представителя, 70% от суммы по уплате государственной пошлины.
4. Выплата всех сумм по настоящему Мировому соглашению должна быть осуществлена:
1-й платеж - в размере 50% суммы в срок до "29" ноября 2019 года;
2-й платеж - в размере 50% суммы в срок до "30" декабря 2019 года.
По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от части своих требований, изложенных в исковом заявлении.
Стороны настоящего Мирового соглашения подтверждают, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, основания для отказа в утверждении его судом отсутствуют.
В случае неисполнения настоящего Мирового соглашения сторонами в добровольном порядке оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа.
Настоящее Мировое соглашение изготовлено в трех экземплярах имеющих равную юридическую силу.".
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Производство по делу прекратить.
Возвратить общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНИКА" (ИНН 6149019536, ОГРН 1156196076156) из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 648 руб. уплаченную платежным поручением от 23.08.2019 N 1126.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Е.В. Бондарчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка