Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13 января 2020 года №А53-31814/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А53-31814/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Деминой Я.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиным Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "ОТП Банк" (ИНН 7708001614 ОГРН 1027739176563) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 876 370,82 руб.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Корнеевой (Закировой) Мадины Бегиджоновны (ИНН 6166139664008, СНИЛС 125-564-393-65, 07.05.1986 года рождения, место рождения: с. Покровка, Ленинского района, Волгоградской области; место регистрации:344095, г. Ростов-на-Дону, ул. Штахановского, д. 10/4, кв. 195);
в отсутствие лиц, участвующих в деле;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Корнеевой (Закировой) Мадины Бегиджоновны (далее - должник) в арбитражный суд поступило заявление акционерного общества "ОТП Банк" (далее - заявитель, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 876 370,82 руб.
Распоряжением и.о. председателя суда обособленный спор передан на рассмотрение судье Деминой Я.А. на основании пункта 46 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Заявитель известил суд о возможности рассмотрения заявления в отсутствие своего представителя.
До судебного заседания от финансового управляющего поступил письменный отзыв, из которого усматривается, что он не возражает против включения заявленного требования в реестр требований кредиторов, доказательств погашения должником задолженности управляющему не представлено. Документ приобщен судом к материалам дела.
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.10.2019 (резолютивная часть от 15.10.2019) Корнеева (Закирова) Мадина Бегиджоновна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Сагиров Степан Даниилович.
Информация о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликована в газете "Коммерсантъ" N 202(6682) от 02.11.2019.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Заявление о включении в реестр требований кредиторов поступило в срок, предусмотренный статьей 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве).
При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статей 100, 142 Закона о банкротстве судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 26.04.2019 между кредитором и должником заключен кредитный договор N ПОТС/810/227717, по которому банк предоставил кредит в размере 781 931,67 руб. сроком на 60 месяцев под 20 % годовых.
Должник имеет неисполненные денежные обязательства перед АО "ОТП Банк" по кредитному договору N ПОТС/810/266269 от 26.04.2019 в размере 876 370,82 руб., в том числе: 768 951,45 руб. основного долга, 73 290,57 руб. процентов за пользование кредитом, 34 128,80 руб. штрафа.
Поскольку заемщиком обязательства по возврату денежных средств исполнены ненадлежащим образом, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости включения требования кредитора в реестр требований кредиторов должника ввиду следующего.
Согласно условиям Заявления на предоставление потребительского кредита кредит предоставляется для целевого использования, а именно на потребительские нужды.
Согласно статьям 432, 434 и 444 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.
Кредитный договор представляет собой принятое (акцептованное) клиентом Банком заявление клиента, содержащееся в заявлении-оферте, и общие условия-предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), составляющие оферту клиента Банку.
Нормами Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов в размере 0,50% за каждый день просрочки.
В статье 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990г. N 395-1 предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательств исполнения обязательств по возврату сумм кредита в материалы дела не представлено. Расчет задолженности проверен судом и признан верным.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Поскольку требование подтверждено материалами дела, не оспорено должником, конкурсными кредиторами и финансовым управляющим, суд считает его обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в третью очередь.
Руководствуясь статьями 100, 137, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование акционерного общества "ОТП Банк" (ИНН 7708001614, ОГРН 1027739176563) в третью очередь реестра требований кредиторов Корнеевой (Закировой) Мадины Бегиджоновны в размере 876 370,82 руб., в том числе: 768 951,45 руб. основного долга, 73 290,57 руб. процентов за пользование кредитом, 34 128,80 руб. штрафа, из которых: штрафные санкции в сумме 34 128,80 руб. в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 N 127-ФЗ учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка