Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: А53-31738/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2019 года Дело N А53-31738/2016
Резолютивная часть определения объявлена "19" ноября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено "22" ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Невдах Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу бывшего руководителя должника Добренького А.В.
на действия (бездействие) конкурсного управляющего Ищенко Е.Е.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "РосмаГрупп" (ИНН 6167078252, основной государственный регистрационный номер 1046167014310, место нахождения: Ростов-на-Дону, пр. 40-летия Победы, д. 43),
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Добренький А.В. (лично,);
от конкурсного управляющего - представитель Тагиев А.Б. по доверенности от 07.10.2019,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "РосмаГрупп" (далее - должник) бывший руководитель должника Добренький А.В. обратился в Арбитражный суд Ростовской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего Ищенко Е.Е., в которой просит считать деятельность арбитражного управляющего Ищенко Е.Е., неудовлетворительной ввиду низкой компетентности и недостаточного профессионализма и несоответствии занимаемой должности в соответствии с п. 4 ст. 20.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
Заявитель в судебном заседании заявление поддержал, объяснил, что участником не является.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, указал, что заявитель не имеет полномочий на подачу жалобы.
Управление Росреестра по Ростовской области, саморегулируемая организация надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.
Жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.12.2017 (резолютивная часть решения объявлена 30.11.2017) закрытое акционерное общество "Росма-Групп" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.12.2017 конкурсным управляющим утвержден Ищенко Егор Евгеньевич, являющийся членом Союза арбитражных управляющих "Авангард".
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете Коммерсант N235 от 16.12.2017, стр. 61.
Заявитель в своей жалобе указывает, что Ищенко Е.Е., в силу низкой компетентности бездействует и не осуществляет обязанности конкурсного управляющего, тем самым затягивает процедуру банкротства.
Считая действия Ищенко Е.Е. незаконными и нарушающими права и законные интересы закрытого акционерного общества "РосмаГрупп", заявитель обратился в суд с настоящей жалобой.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ (далее также - Закон о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено указанным Законом.
Согласно статье 60 Закона о банкротстве одним из способов защиты прав кредиторов является обращение в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) арбитражного управляющего. Условием признания жалобы обоснованной является установление арбитражным судом одновременно двух обстоятельств: нарушение арбитражным управляющим требований законодательства о банкротстве к порядку выполнения управляющим возложенных на него обязанностей и нарушение вследствие этого прав и законных интересов кредиторов должника.
С соблюдением указанного порядка рассматриваются жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве (пункт 3 статьи 60 Закона о банкротстве).
Жалоба может быть удовлетворена только в том случае, если вменяемыми неправомерными или недобросовестными или неразумными действиями (бездействием) арбитражного управляющего действительно нарушены те или иные права и законные интересы подателя жалобы.
Согласно пункту 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Как следует из материалов дела, Добренький А.В. является бывшим руководителем должника и не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, а так же не является лицом имеющим право на обращение в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
Пунктом 4 статьи 60 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, подлежат возвращению. В случае если указанное обстоятельство будет установлено после принятия жалобы к производству, то производство по ней прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о прекращении производства по жалобе бывшего руководителя должника Добренького А.В. на действия (бездействие) конкурного управляющего, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150,151, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе бывшего руководителя должника Добренького А.В. на действия (бездействие) конкурсного управляющего Ищенко Е.Е..
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья В.В. Глухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка