Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13 ноября 2019 года №А53-31617/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А53-31617/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрагимовой Д.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего Распевалова Ярослава Игоревича о результатах процедуры реализации имущества
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Чайка Галины Владимировны (23.06.1962 года рождения; уроженки гор. Таганрога Ростовской области, СНИЛС 031-067-067-07, ИНН 615411986790, место жительства: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Л. Чайкиной, д. 43, кв. 56)
в отсутствие лиц, участвующих в деле;
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.11.2018 (резолютивная часть решения объявлена 12.11.2018) Чайка Галина Владимировна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Распевалов Игорь Анатольевич.
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N217 от 24.11.2018. стр. 136.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.05.2019 арбитражный управляющий Распевалов Игорь Анатольевич отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего Чайка Галины Владимировны.
Определением суда от 08.07.2019 (резолютивная часть определения объявлена 04.07.2019) финансовым управляющим должника Чайка Галины Владимировны утвержден Распевалов Ярослав Игоревич (ИНН 616802347402, номер в реестре арбитражных управляющих 18776, адрес для направления корреспонденции: 344000, г. Ростов-на-Дону, ул. Вересаева, 103, кв. 66) из числа членов саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия".
Во исполнение требований статьи 147 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002г. "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве) финансовым управляющим представлен отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.

Конкурсные кредиторы, должник надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Из представленного финансовым управляющим отчета о результатах процедуры реализации имущества следует, что в рамках процедуры реализации имущества осуществлены следующие мероприятия:
Сведения об объявлении должника банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ", а также на сайте ЕФРСБ.
Финансовым управляющим посредством почтовой связи уведомлены все известные кредиторы о признании гражданина банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим сделаны запросы о наличии имущества у должника. Движимое имущество, недвижимое имущество, транспортные средства, акции и ценные бумаги у должника отсутствуют.
По результатам проведенной работы по выявлению имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в целях реализации и удовлетворения требований кредиторов, установлено следующее: У должника имеется следующее имущество:
- кровать - стоимость 6 000 рублей;
- письменный стол 3 500 рублей;
- шкаф для одежды 7 500 рублей;
- ковер - 2 500 рублей;
- люстра с двумя плафонами - 1 000 рублей;
- транспортное средство легковой автомобиль, марка ГАЗ 3110, год выпуска 1999, модель, номер двигателя Х3212521, цвет белый, NПТС 52ВХО78622 от 11.03.1999, унифицированный номер ХТН311000ХО208634,состояние - не подлежит эксплуатации в связи с повреждениями, отсутствием деталей, износом. Подлежит реализации в качестве металлолома финансовым управляющим через специализированную организацию по самовывозу металлолома - стоимость 9 000 рублей.
Транспортное средство реализовано по стоимости 8 744, 00 рублей. Заявок на покупку иного имущество не поступило.
Иного ликвидного имущества у Должника не выявлено.
За время проведения процедуры банкротства в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 196 872,06 рублей. Источник поступления пенсия Должника, заработная плата за 3 месяца в ООО "КУ по ООП" "Газпром питание". В январе 29.01.19 г. Чайка Г.В. уволена по собственному желанию ввиду ухудшения состояния здоровья.
Указанные средства распределены следующим образом:
Денежные средства в размере 101 327, 00 рублей исключены из конкурсной массы на основании Определения ЛС РО от 21.01.2019 по делу N А53-31617/2018 за 11 месяцев.
Денежные средства в размере 11 537,95 руб. поступили на возмещение расходов арбитражного управляющего па проведении процедуры банкрота- отправление корреспонденции, публикации ЕФРСБ, КоммерсантЪ.
Денежные средства в размере 39518,76 рублей в счет оплаты текущих расходов платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе об уплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном ломе.
Денежные средства в размере 15961,29 рублей направлены на погашение требований кредиторов, услуги банка.
В период с ноября 2018 года по январь 2019 года должник лечила воспаление легких с осложнением, ввиду чего была необходима покупка лекарственных препаратов на сумму 28527,06 рублей. Также в настоящий момент Чайка Г.В. является нетрудоспособной ввиду обострения хронических заболеваний, проживает с мужем пенсионером, инвалидом первой группы.
Проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлено, что восстановить платежеспособность должника не предоставляется возможным, денежных средств для финансирования процедуры достаточно.
Финансовым управляющим сделано заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства. Признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства не выявлено.
Сформирован реестр требований кредиторов согласно которому первая и вторая очереди отсутствуют, задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 504 854,26 рублей, в том числе штрафные санкции.
В своем ходатайстве финансовый управляющий указывает, что, все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, выполнены.
Суд, рассмотрев представленные документы, а также учитывая, что все мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина завершены, имущество у должника отсутствует, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно, суд приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве для не применения правил об освобождении гражданина от обязательств, судом не установлено, кредиторами соответствующих доказательств не представлено.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежных средств в размере 25 000 рублей на вознаграждение арбитражного управляющего.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Данные средства выплачиваются арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом N 127-ФЗ.

С целью финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области должником по чек-ордеру от 25.07.2018 (номер операции 146) перечислены денежные средства в размере 5 000 рублей, по чек-ордеру от 23.08.2018 (номер операции 94) перечислены денежные средства в размере 20 000 рублей.
Учитывая, что финансовым управляющим Распеваловым Я.И. осуществлены все мероприятия в рамках процедуры реализации имущества гражданина, понесены расходы, связанные с ведением дела о несостоятельности (банкротстве) должника, жалоб на его действия от должника и от конкурсных кредиторов не поступало, в связи с чем суд считает заявление финансового управляющего подлежащим удовлетворению в заявленном размере 25 000 рублей, находящихся на депозитном счете арбитражного суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества Чайка Галины Владимировны (23.06.1962 года рождения; уроженки гор. Таганрога Ростовской области, СНИЛС 031-067-067-07, ИНН 615411986790, место жительства: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Л. Чайкиной, д. 43, кв. 56).
Освободить Чайка Галину Владимировну от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.
Прекратить полномочия финансового управляющего Распевалова Ярослава Игоревича.
Перечислить Распевалову Ярославу Игоревичу с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 25 000 рублей, из них: 5 000 рублей, внесенные по чек-ордеру от 25.07.2018 (номер операции 146), 20 000 рублей, внесенные по от 23.08.2018 (номер операции 94) в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества, по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья К.В. Латышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка