Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14 ноября 2019 года №А53-31615/2019

Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А53-31615/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А53-31615/2019
Резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 14 ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Ростовской области
к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Капкан" (ИНН 6141030866, ОГРН 1086141001066, место нахождения: 346880, Ростовская область, г. Батайск, ул. Куйбышева 141, офис 2,3)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от уполномоченного органа-представитель Жемчугова Л.А. по доверенности от 17.06.2019,
установил: Федеральная налоговая службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Ростовской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Капкан" о признании несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием задолженности в размере 816 231 руб., из них: 723 045,58 руб.-основой долг, 93 185,42 руб.-пени.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявила ходатайство о приобщении к материалам дела выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника по состоянию на 11.11.2019.
Представитель уполномоченного органа пояснил, что ООО ЧОО "Капкан" прекратило деятельность путем реорганизации в форме слияния, информация о наличии задолженности общества по обязательным платежам будет передана в налоговый орган по месту регистрации вновь возникшего юридического лица.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Основанием для обращения уполномоченного органа в суд с настоящими требованиями послужил факт неуплаты должником обязательных платежей, в размере 816 231 руб.
Согласно сведениям ЕГРЮЛ по состоянию на 11.11.2019, общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Капкан" прекратило деятельность путем реорганизации в форме слияния, о чем 01.11.2019 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 26 по Ростовской области внесена запись.
В силу пункта 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В силу п. 2 ст. 16 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", реорганизация юридических лиц в форме слияния считается завершенной с момента государственной регистрации вновь возникшего юридического лица, а юридические лица, реорганизованные в форме слияния, считаются прекратившими свою деятельность.
Внесение в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности юридического лица в связи с его реорганизацией в форме слияния является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу о банкротстве такого юридического лица.
Исходя из разъяснений, данных в п. 14 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.04.1995 г. N С1-7/ОП-237, если реорганизация должника осуществлена путем слияния, присоединения, разделения, выделения при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) реорганизованных организаций, принцип правопреемства стороны в процессе применяться не может, так как арбитражные суды рассматривают не спорное правоотношение сторон, а устанавливают факт несостоятельности (банкротства) конкретной организации.
С учетом того, что общество прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния, о чем 01.11.2019 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, суд прекращает производство по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по делу NА53-31615/19 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация "Капкан".
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия определения, через суд, принявший определение.
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать