Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А53-31553/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N А53-31553/2019
Резолютивная часть решения объявлена "26" ноября 2019 года
Полный текст решения изготовлен "03" декабря 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мироненко Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску
общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" (ОГРН 1162375017672, ИНН 2312245070)
к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" (ОГРН 1066150004876, ИНН 6150046823)
о взыскании,
в отсутствие сторон,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Приоритет" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" о взыскании задолженности в размере 6237,85 руб., пени в размере 7348, 47 руб.
Определением суда от 04.09.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства .
Определением суда от 28.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Учитывая надлежащее уведомление участвующих в деле лиц о рассмотрении настоящего дела, отсутствие возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд открыл судебное заседание непосредственно после завершения предварительного судебного заседания в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.
24.05.2013 между ООО ТД "Арктика" (далее - поставщик) и ООО "Альянс" (далее - покупатель) был заключен договор-поставки N6, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать продукты питания (далее -товар). Наименование, количество, ассортимент и цена товара определяются товарными накладными и счетами-фактурами, которые являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.1. договора).
В соответствии с пунктом 6.3. договора расчет за поставленный товар производится между поставщиком и покупателем в течении 5 (пяти) календарных дней с момента поставки путем безналичного банковского перевода на расчетный счет поставщика (платежными поручениями) или внесением в кассу поставщика наличных денежных средств.
Во исполнение принятых по договору обязательств, поставщиком ответчику был передан товар на сумму 7 348,47 руб., что подтверждается товарной накладной N А-243387 от 30.10.2017, товарной накладной N А-224949 от 09.10.2017.
Взятые на себя договорные обязательства указанные в пункте 1.1. вышеуказанного договора поставщиком исполнены в полном объеме, что подтверждается подписанием ответчиком спорной товарной накладной, а также транспортной накладной.
Таким образом, поставщиком надлежащим образом выполнены все обязательства по передаче товара, предусмотренные договором.
В последующем, ответчиком был осуществлен возврат товара на общую сумму 1110,62 руб.
Ответчик же взятые на себя договорные обязательства по оплате товара предусмотренные пунктом 6.3 договора не выполнил, в результате чего сумма задолженности ООО "Альянс" перед ООО ТД "Арктика" по договору составила 6 237,85 руб.
11.06.2019 между ООО ТД "Арктика" и ООО "Приоритет" был заключен договор цессии от N 151, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя право требования на взыскание денежных средств в размере 6 237 (шесть тысяч двести тридцать семь) рублей 85 копейки по Договору поставки на условиях отсрочки платежа N 6 от 24.05.2013 заключенный между Цедентом и Обществом с ограниченной ответственностью "Альянс" ИНН 6150046823, Ростовская область, г.
Новочеркасск, ул. Московская, д. 67А.
Данная задолженность подтверждается Товарной накладной N А-224949 от 09.10.2017 г.; Транспортной накладной N 224949 от 09.10.2017 г.; Товарной накладной N А-243387 от 30.10.2017 г.; Транспортной накладной N243387 от 30.10.2017 г.; Актом сверки Взаиморасчетов (пункт 1.1. договора цессии).
Право требования в соответствии с пунктом 1.1. настоящего договора переходит к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют у Цедента к моменту перехода прав, не только права требования задолженности по договору, но и право на обращение в суд и взыскание с ООО "Альянс" процентов за пользования денежных средств за период с 16.10.2017 г. по фактическую дату погашения задолженности, пени за несвоевременную оплату товара, кроме того Цессионарию переходит право на индексацию присужденных судом денежных сумм, за несвоевременный возврат долга, издержек в виде оплаты государственной пошлины и услуг представителя (пункт 1.2. договора цессии).
На основании пункта 7.2. договора поставки N 6 за несвоевременную оплату поставщик имеет право взыскать с покупателя пеню в размере 0,5% от суммы товара, подлежащего к оплате за каждый день просрочки.
Размер пени за неоплату товара в срок за неисполнение обязательств на 15.08.2019 составил 7 348,47 руб.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, оставленная последним без ответа и финансового удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Рассмотрев заявленные требования, суд полагает их подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статья 516 Гражданского кодекса).
Вместе с тем, договор поставки товаров является разновидностью договора купли-продажи (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем, к договорам поставки применяются нормы параграфа 1 "Общие положения о купле-продаже" главы 30 названного Кодекса.
В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно пункту 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Истец доказал наличие на стороне ответчика задолженности, в связи с чем требования о взыскании суммы основного долга в размере 6237,85 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 17.10.2017 по 15.08.2019 в размере 7 348,47 руб.
В соответствии со статьей 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как видно из материалов дела, ответчиком была произведена оплата товара с нарушением согласованных сроков.
Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность должника, уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, неустойку.
На основании пункта 7.2. договора поставки N 6 за несвоевременную оплату поставщик имеет право взыскать с покупателя пеню в размере 0,5% от суммы товара, подлежащего к оплате за каждый день просрочки.
Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует принцип свободы договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. При этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара подтверждается материалами дела.
Расчет истца проверен судом и признан произведенным верным.
На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца в части взыскания пени в размере 7 348,47 руб.
Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (ОГРН 1066150004876, ИНН 6150046823) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" (ОГРН 1162375017672, ИНН 2312245070) задолженность в размере 6237,85 руб., пени в сумме 7348, 47 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.А. Батурина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
